I detta avsnitt av 'Samtal med Cwejman' diskuteras den nya svenska digitala sexköpslagen med gästen Yoshi, som har en bakgrund inom både eskort- och digitalt sexarbete. Yoshi kritiserar lagen för dess luddiga formuleringar, potentiella hot mot yttrandefriheten och den paradoxala effekten att den kan driva sexarbetare till den svarta marknaden och fysisk prostitution, snarare än att skydda dem.
Medverkande: Adam Cwejman (programledare), Yoshi (gäst)
Introduktion till den nya digitala sexköpslagen
Programledaren introducerar en ny svensk lag från 2025 som reglerar köp av sexuella tjänster på nätet, även utan fysiska möten. Lagen likställer onlineköp med fysiska sexköp och klubbades igenom utan större debatt. Yoshi presenteras som gäst, med bakgrund som eskort och säljare av erotiskt material online, och hon varnar för lagens negativa konsekvenser.
Yoshis bakgrund inom digitalt och fysiskt sexarbete
Joshi, som arbetar deltid inom IT, beskriver sig som en digital konstentreprenör som skapar material på plattformar som Fansly och OnlyFans. Hon har även tio års erfarenhet som eskort i Sverige. Hon förklarar sin övergång från traditionell eskort till digitalt sexarbete, driven av en tidigare relation och senare en önskan att hjälpa andra i branschen.
Yoshis engagemang i lagförslaget och dess framväxt
Joshi berättar hur hon upptäckte lagförslaget genom ett forum där en kollega fått hot om att sluta med sitt innehåll. Hon började nysta i propositionen på grund av sitt rättspatos och för att hon ansåg att informationen om lagen var bristfällig. Hon försökte kontakta politiker och organisationer för att lyfta fram problemen.
Den nya lagens detaljer och gränsdragningsproblematik
Programledaren och Joshi diskuterar Sveriges sexköpslagstiftning, som kriminaliserar köp men inte försäljning av sexuella tjänster. Den nya lagen utökar detta till att inkludera digitala tjänster utan fysiska möten. Joshi kritiserar lagens luddiga formuleringar, särskilt kring definitionen av 'betalning' och 'sexuell handling', samt farhågor om att även samarbetspartners (som videoredigerare eller revisorer) kan bli åtalade för koppleri.
Medias roll, lagen och yttrandefriheten
Joshi menar att media varit dåliga på att förklara lagens detaljer och klargör att lagen inte kriminaliserar prenumerationer på OnlyFans, utan snarare direkta utbyten som webcam-shower eller skräddarsydda videor. Hon argumenterar för att lagen skapar gränsdragningsproblem mellan laglig porr och illegal digital sexhandel, vilket hon anser är farligt för rättsstaten och yttrandefriheten.
Samhälleliga konsekvenser och mäns sexualitet
Joshi diskuterar hur det digitaliserade samhället påverkar mäns sexualitet och uppkomsten av incel-kulturen. Hon menar att lagstiftningen, genom att begränsa tillgången till digitala sexuella uttryck, riskerar att skapa en generation av bittra och frustrerade män. Hon framhåller vikten av att erkänna digitalt sexarbete som en ventil för vissa.
Skyddsargument och jämförelser med andra länder
Programledaren ifrågasätter Yoshis argumentation i ljuset av den skyddande idén bakom sexköpslagen, som betonar riskerna för säljare. Joshi jämför med Nya Zeeland och Finland, där sexarbete är reglerat som ett yrke eller lagligt online, vilket enligt henne leder till bättre skydd för utövare. Hon menar att Sverige har börjat i fel ände när det gäller att skydda sexarbetare.
Personlig erfarenhet och risk för ökad fysisk prostitution
Joshi delar med sig av sin egen erfarenhet av att ha blivit våldtagen som eskort och betonar behovet av legitima plattformar med säkra kontroller och skattebetalning. Hon varnar för att den nya lagen kommer att driva digitala sexarbetare till oreglerad prostitution och den svarta marknaden, vilket ökar riskerna för våld och farliga situationer.
Skadereduktion och lagens internationella räckvidd
Joshi argumenterar för en skadereduktionsmodell, liknande den inom narkotikapolitiken, där man reglerar sexarbete för att minska skadorna snarare än att förbjuda. Hon kritiserar lagens dubbla straffbarhet, som även omfattar köp utomlands, och likställer det med brott som folkmord. Hon menar att detta är ett sätt att komma åt utländska plattformar och att lagen strider mot legalitetsprincipen och yttrandefriheten.
Politisk ovilja till dialog och moralisering
Joshi uttrycker oro över att politiker och organisationer är för emotionellt investerade i frågan, vilket hindrar en pragmatisk dialog. Hon betonar vikten av öppen diskussion och menar att bristen på fackföreningar eller talespersoner gör sexarbetare till 'labbrottor'. Hon ser en tendens att politiker moraliserar och inskränker medborgares rättigheter i Europa.
Mörka sidor och föräldrars ansvar
Programledaren lyfter fram att Yoshi själv beskriver en mörk sida av branschen, inklusive en egen våldtäkt, och undrar varför hon ändå försvarar den. Yoshi svarar att staten inte ska tolka vad individer ska göra, utan att ansvaret ligger hos nära och kära att vägleda. Hon menar att dåliga föräldrar och bristande engagemang i barns digitala liv bidrar till problemen.
Skam och statligt förtryck
Joshi anser att politiker moraliserar och att mer förbud leder till mer skam, vilket skapar samhällsproblem. Hon menar att det är statens förtryck, inte individers agerande online, som är det värsta. Hon berättar att hon inte polisanmälde sin våldtäkt på grund av risken att få sitt privatliv och integritet kränkt, och för att skydda andra i branschen.
Lagens inverkan på Yoshis och andras inkomst och säkerhet
Lagen, som trädde i kraft första juli, har redan påverkat Yoshis inkomst negativt då många kunder blivit rädda att köpa även icke-specialbeställt innehåll. Värre är att andra sexarbetare, som enbart levde på webbcams och customs, har förlorat upp till 80-90% av sin inkomst. Detta pressar dem till den svarta marknaden, där riskerna för stalking och läckage av personlig information ökar, och samhället missar skatteintäkter.
Luddighet, ideologi och politisk oengagemang
Joshi hävdar att lagen, i ett försök att skydda, paradoxalt nog leder till mer fysisk prostitution då det är enklare att dölja offline. Hon kritiserar politiker för att inte lyssna på sexarbetare och för att ha röstat igenom en lag de inte förstod. Hon upplever att propositionen har ett ideologiskt, nästan 'novelliknande' språk, vilket hon misstänker kan vara en 'trojansk häst' från ideologiskt färgade tjänstemän från tidigare regeringar.
Framtida konsekvenser och statens förtryck
Joshi förutspår att lagen kommer att leda till förvirrande domar på grund av dess luddighet och gränsdragningsproblem. Hon kritiserar tidigare lagändringar kring sexualbrott, som till exempel oaktsam våldtäkt, som hon menar har lett till att män döms på svaga grunder. Hon avslutar med att betona att statens förtryck är det värsta, inte vad individer gör på sin egen tid online.
Källinformation
- Utgivare:
- Göteborgs-Posten
AI-genererad 30 april 2026 20:54
- Modell:
- gemini-2.5-flash (gemini)
- Prompt:
- SRT to Description (Gemini) v1.1