Veckorapport 2026-W23 (2026-06-01 – 2026-06-07)
Sammanfattning
Veckans mediebevakning dominerades av inrikespolitiska händelser med stark valrörelseprägel. Två stora politikerskandaler, en inom Sverigedemokraterna och en inom Vänsterpartiet, fick omfattande utrymme i samtliga kanaler, men med signifikant olika inramning. Public service rapporterade om båda som allvarliga men separata kriser för respektive parti, medan andra medier, särskilt de med tydlig politisk profil, tenderade att beskriva händelserna som antingen individuella avvikelser eller systematiska, ideologiska problem. En stor partisympatiundersökning från SCB som visade en kraftig ledning för oppositionen blev en annan central nyhet som analyserades ur olika strategiska perspektiv.
Migrationsfrågor, specifikt regeringens nya förslag gällande utvisningar av unga vuxna, var ett återkommande tema där public service fokuserade på den politiska kompromissen medan andra aktörer analyserade beslutet som antingen en eftergift för medieopinionen eller som en otillräcklig åtgärd. Internationellt fortsatte bevakningen av konflikten i Mellanöstern, där vissa kanaler utanför public service erbjöd djupare och mer personliga vittnesmål. En betydande del av debatten utanför public service kretsade också kring mediekritik, med fokus på SVT:s publiceringar och den upplevda existensen av en "åsiktskorridor".
Ämnesmatris
Politikerskandalerna (SD och Vänsterpartiet)
- Public service: Gav stort utrymme åt både den SD-ledamot som misstänks för barnpornografibrott och Vänsterpartiets kandidater som uttryckt stöd för Hamas. I
Aktuelltbeskrevs SD:s situation som en "akut kris" som skadar partiets trovärdighet i en av deras profilfrågor [3]. Vänsterpartiets problem beskrevs som en "återkommande historia" som skadar partiets regeringsduglighet [3]. Rapporteringen var fördjupad, med kommentarer från partiledare och politiska analytiker [2], [3], [4], [5], [9]. Tonaliteten var allvarlig och fokuserad på de politiska konsekvenserna för partierna. - Andra medier: Kanaler som Riks och
God Ton™gav stort utrymme åt båda skandalerna men med en tydlig skillnad i framing. Vänsterpartiets problem beskrevs som systematiskt och ideologiskt, med formuleringar som att partiet "svämmar över med extremister" [50] och att "terrorvurmarna" tagit över [74]. SD-ledamotens misstänkta brott beskrevs som en tragisk individuell händelse som partiet hanterat korrekt, men som politiskt sett var mindre oroande än Vänsterpartiets ideologiska problem [36]. Timbro producerade ett inslag som argumenterade för att Vänsterpartiets kopplingar till våldsbejakande rörelser är "systematiskt samarbete" [17].SvD Ledarredaktionendiskuterade också båda fallen och menade att Vänsterpartiets problem är historiskt unikt i sin omfattning [74].Kvartalanalyserade hur statsministerns uttalande i SD-fallet riskerade att korsa gränsen för politisk inblandning i rättsprocesser [94]. - Civilsamhälle och politiska aktörer: Tankesmedjan Timbro fokuserade helt på Vänsterpartiet och deras påstådda "systematiska samarbete med och ideologisk närhet till rörelser" som stödjer våld [17]. Katalys tog inte upp skandalerna.
- Skillnad i framing och tonalitet: Den största skillnaden låg i huruvida problemen sågs som individuella eller systemiska. Public service beskrev båda som allvarliga problem för respektive parti. Flera andra medier beskrev Vänsterpartiets problem som ett problem med partiet och dess ideologi. I
Kvartalframfördes att SD-skandalen handlar om "en person som har gjort någonting som alla runt omkring honom i rörelsen tycker är fel", medan det inom Vänsterpartiet sades representera en "mer spridd ideologisk strömning som sympatiserar med terrorister" [36]. IAktuelltsades om Vänsterpartiet att det "skadar Vänsterpartiet svårt inför valrörelsen" [3], medan det om SD-skandalen sades att "förtroendet skadas" [3].
SCB:s partisympatiundersökning
- Public service: Rapporterade om SCB-mätningen som en central nyhet, där resultatet visade en stor ledning för oppositionen och att Liberalerna ligger långt under riksdagsspärren [4], [9].
Aktuelltbeskrev resultatet som ett "brutalt underkännande av Tidös fyra år" [4].Agendaägnade en stor del av sitt program åt att analysera mätningen och dess konsekvenser för valrörelsen [13]. Rapporteringen var ett fördjupat inslag med analyser av väljarflöden och historiska jämförelser. - Andra medier: Mätningen var en av veckans största nyheter. Riks och
God Ton™diskuterade siffrorna ingående, där det beskrevs som en "kalldusch för Magdalena Andersson" eftersom hennes eget parti backar trots blockets ledning [49]. Flera kanaler fokuserade på strategier för hur Tidöpartierna kan vända underläget och diskuterade bland annat behovet av att "dumpa Liberalerna" [43], [50], [52], [73].SvD Ledarredaktionenhade en expertpanel som analyserade mätningens historiska signifikans och konstaterade att ett så stort underläge sällan hämtas in [73]. - Civilsamhälle och politiska aktörer: Tankesmedjan Katalys ägnade ett helt program åt att analysera "segersiffrorna för vänstern" [112]. De framhöll att det är en "historisk möjlighet" att bryta högerdominansen och argumenterade för en offensiv rödgrön politik [112].
- Skillnad i framing och tonalitet: Public service presenterade mätningen som ett faktum och analyserade dess omedelbara politiska konsekvenser. Andra medier använde mätningen som utgångspunkt för strategiska diskussioner. På högerkanten handlade det om krishantering och vägar framåt [41], [43], med formuleringar som "Är loppet kört?" [41]. På vänsterkanten, hos Katalys, var tonen triumfatorisk och framåtblickande, där man talade om att "föra det här i mål" [112].
Migrationspolitik och tonårsutvisningar
- Public service: Rapporterade stort om Tidöpartiernas nya förslag, en "ventil" som gör det möjligt för unga vuxna att stanna i Sverige till 21 års ålder för att slutföra gymnasiet [1], [6].
Aktuelltsände en debatt mellan migrationsminister Johan Forssell (M) och Annika Hirvonen (MP) där förslagets omfattning och motiv diskuterades [1]. Rapporteringen var ett fördjupat inslag som belyste både de berörda ungdomarnas lättnad och den politiska oenigheten. - Andra medier: Riks gav stort utrymme åt frågan och presenterade detaljerade genomgångar av förslaget [22], [27]. Deras framing var att regeringen agerade på grund av en "omfattande medial kampanj" och att man kan "förlora ett val på en sån här fråga" [22]. Samtidigt argumenterade SD:s migrationspolitiska talesperson i kanalen för att åtstramningar av anhöriginvandringen är nästa steg [27]. Ivar Arpi intervjuade Ludvig Aspling (SD) som menade att "vänstern blir aldrig nöjda" och att reglerna som orsakat situationen varit kända sedan länge [61]. Även
KvartalochEpoch Timesrapporterade om nyheten [80], [101]. - Civilsamhälle och politiska aktörer: Inget av de representerade civilsamhällesaktörerna hade ett eget program om just detta ämne, men frågan berördes indirekt i diskussioner om allmän migrationspolitik.
- Skillnad i framing och tonalitet: Public service fokuserade på den politiska processen och den mänskliga dimensionen för de berörda. I
Aktuellthördes röster som sa "Jag vågar inte hoppas för mycket" [1]. Riks ochRak Högerramade in frågan som en strategisk politisk strid där känslor och mediaopinion spelar en stor roll. I en sändning på Riks framfördes att "det svenska medlidande hjärtat" gör det svårt att utvisa människor när de väl etablerat sig [22]. Språkbruket i dessa kanaler var mer inriktat på de realpolitiska och principiella aspekterna av migrationspolitiken.
Mellanösternkonflikten (Israel/Libanon/Iran)
- Public service: Rapporterade löpande om händelseutvecklingen: Irans avbrutna samtal med USA, Israels offensiv i Libanon, och USA:s presidents medlingsförsök [1], [2], [6], [7], [9], [11], [12]. Inslagen var främst deskriptiva nyhetsrapporteringar från korrespondenter och analyser av experter om de geopolitiska maktspelen.
- Andra medier: Vissa kanaler gav frågan ett betydligt djupare och mer personligt utrymme.
Kvartalsände två långa intervjuer med Elie Sharabi, som överlevde 16 månader som gisslan hos Hamas [71], [92]. Dessa intervjuer fokuserade på de personliga upplevelserna av fångenskap, svält, psykologisk terror och Hamas ideologi, med citat som "appreciate life, appreciate freedom it's priceless" [92].Världen Idagintervjuade terrorforskaren Magnus Norell som kritiserade svenska mediers, inklusive public service, rapportering för att vara ensidig och ignorerar Hamas roll [105].Rak Högersände en intervju om Irans interna legitimitetskris och oppositionens roll [60]. Epoch Times och Riks rapporterade om händelseutvecklingen i kortare nyhetsformat [101], [54]. - Civilsamhälle och politiska aktörer: Inga specifika inslag från de inkluderade aktörerna.
- Skillnad i framing och tonalitet: Public service höll en neutral, nyhetsrapporterande ton. Kvartals intervjuer med Elie Sharabi var djupt personliga och emotionella och gav ett starkt offerperspektiv som sällan får samma utrymme i traditionell nyhetsrapportering.
Världen IdagochRak Högerhade en mer analytisk och kritisk ansats, där de ifrågasatte både medierapportering och den iranska statens agerande. IVärlden Idagmenades det att medierapporteringen "skalar bort stora delar av av det som sker och förklarar inte varför" [105].
Kritik mot SVT och "Invandrare för svenskar"
- Public service:
Aktuelltrapporterade om kritiken mot att ytterhögerprofilen Nick Alinia medverkat i programmet "Invandrare för svenskar" [4]. Inslaget var självkritiskt, där den ansvariga utgivaren citerades: "Om jag fått frågan i förväg, som ansvarig utgivare, hade jag avrått" [4]. Detta var det enda inslaget från public service om frågan och kan klassas som ett inslag. - Andra medier: Frågan fick mycket stort utrymme på Riks, där både Nick Alinia och Katerina Janouch (som tackade nej till programmet) intervjuades i separata program [45], [46], [51]. Här framställdes SVT:s agerande och mediedrevet som hyckleri och ett försök att tysta vissa röster. Alinia menade att "det vänsterliberala massmediamaskineriet är ju oerhört kraftfullt" och att drevet syftar till att "öka min hotbild" [46]. Janouch menade att SVT ville använda henne som ett alibi mot anklagelser om vänstervridning [45].
Kvartals veckopanel diskuterade också fallet och var starkt kritiska till SVT:s omdöme att bjuda in Alinia, som beskrevs som en person med kopplingar till våldsbejakande grupper [94]. - Civilsamhälle och politiska aktörer: Inga specifika inslag från de inkluderade aktörerna.
- Skillnad i framing och tonalitet: Public service hanterade frågan som ett internt publicistiskt misstag. Riks och de intervjuade profilerna ramade in det som en politisk strid om yttrandefrihet och mediers makt att definiera vilka som får synas och höras. Kvartals panel hade en annan kritisk vinkel, där de inte försvarade Alinia utan snarare kritiserade SVT för att ge en plattform åt och därmed legitimera vad de ansåg vara en extremistisk röst.
Ekonomiska frågor (inflation, budget, privat sjukvård)
- Public service:
Aktuellthade en stor debatt om privata sjukvårdsförsäkringar och vårdköer, där man problematiserade systemets förenlighet med hälso- och sjukvårdslagen [1], [6]. Man rapporterade också om stigande inflation [9] och debatterade arbetslöshet [3]. Rapporteringen var faktabaserad och belyste olika sidor av frågorna. - Andra medier:
SvD Ledarredaktionenproducerade två fördjupande podcaster, en om regeringens extra ändringsbudget och kritiken mot den som "valfläsk" [72], och en annan om järnvägens avreglering och framtid [70]. Riks kritiserade förslag om ökad arbetskraftsinvandring för tillväxtens skull, med argument om lönedumpning och sociala konsekvenser [25], [34].Epoch Timesrapporterade kortfattat om inflationen [106]. - Civilsamhälle och politiska aktörer: Tankesmedjan Katalys sände en intervju med ekonomen Arin Dube som argumenterade för högre minimilöner och en expansiv makropolitik för att skapa en stramare arbetsmarknad, en tydlig kontrast till den dominerande ekonomiska debatten [111].
- Skillnad i framing och tonalitet: Public service belyste problemen ur ett medborgar- och systemperspektiv (vårdköer, arbetslöshet).
SvD Ledarredaktionenerbjöd en mer ideologisk och politisk analys av budget- och infrastrukturfrågor. Riks hade en tydligt kritisk hållning mot arbetskraftsinvandring ur ett nationalekonomiskt och socialt perspektiv. Katalys presenterade ett alternativt, tydligt vänsterorienterat, ekonomiskt perspektiv som sällan hörs i andra medier.
Ämnen utanför public service-rapporteringen
Flera ämnen fick betydande utrymme i andra kanaler utan att tas upp av public service under veckan.
- Kritik mot "åsiktskorridoren" och mediers agerande: Henrik Jönsson ägnade ett helt program åt att argumentera för att etablerade medier och vissa forskare försöker skapa en "ny åsiktskorridor" genom att "säkerhetisera" kritik från nya medier och framställa meningsmotståndare som säkerhetshot [18].
- Fenomenet "sökt offerskap": Podden
God Ton™analyserade vad de kallar "sökt offerskap" som en dominerande kultur, med exempel från debatten om Black Lives Matter, feministiska analyser och reaktioner på uttrycket "våra äldre" [100]. De återbesökte även fallet med tandhygienisten Bernt Herlitz som ett exempel på hur sanningen bestraffas. - Ridsportens mörka baksida:
Världen Idagsände ett långt program om korruption, maktmissbruk och en tystnadskultur kring övergrepp inom svensk ridsport, baserat på boken "Ridhusreglerna" [77]. - Debatten om islams natur och roll i Sverige: Riks sände en timslång debatt om huruvida islam som religion försvårar integration, där Koranen och profetens agerande diskuterades i detalj [24].
Epoch Timeshade en liknande diskussion med en teolog om skillnaderna mellan islam och kristendom och svårigheten att föra en öppen debatt [104]. - Kritik mot "institutionaliserad korruption": Riks sände ett långt program som anklagade Socialdemokraterna för att utnyttja ett nätverk av organisationer som fackförbund och bildningsförbund för att främja partiets intressen med statliga medel [42].
- Unga mäns högerorientering: Kvartal publicerade en text som argumenterade för att konkurrens om partners och resurser efter den stora migrationen 2015 är en förklaring till varför unga män rört sig högerut politiskt [97].
Kanaltendenser
- Public service (Aktuellt, Rapport, Agenda m.fl.): Omfattande och balanserad nyhetsrapportering med fokus på de största inrikes- och utrikespolitiska händelserna. Ger utrymme för debatt mellan etablerade politiska motståndare och fördjupande analyser av politiska kommentatorer.
- Tankesmedjan Timbro: Fokuserar på ideologisk kritik mot vänsterpolitik, med ett tydligt exempel denna vecka i form av en analys av Vänsterpartiets påstådda kopplingar till våldsbejakande rörelser [17].
- Henrik Jönsson: Producerar fördjupande monologer med kritik mot medier, politiska institutioner och vad som beskrivs som "åsiktskorridorer". Använder akademiska begrepp för att analysera samtidsdebatten [18].
- Riks: Daglig nyhets- och debattrapportering med ett tydligt fokus på migration, brottslighet och kritik mot vänsterpartier, islam och etablerade medier. Ger stort utrymme åt företrädare för Sverigedemokraterna [19], [20], [21], [22], [23], [24], [25], [26], [27], [28], [29], [30], [31], [32], [33], [34], [35], [36], [37], [38], [39], [40], [41], [42], [43], [44], [45], [46], [47], [48], [49], [50], [51], [52], [53], [54], [55], [56].
- Rak Höger med Ivar Arpi: Intervjupodd med politiker och experter. Veckans avsnitt gav fördjupade perspektiv på migration, bistånd, NATO och den iranska oppositionen, ofta från ett kritiskt perspektiv mot rådande politik och konsensus [57], [58], [59], [60], [61], [62], [63], [64], [65], [66], [67].
- Aron Flam: Satiriska och kritiska monologer och samtal som ofta utmanar etablerade narrativ, särskilt kring genusfrågor, yttrandefrihet och public service [68], [69].
- SvD Ledarredaktionen: Podcast som erbjuder fördjupande analyser och debatter om aktuella politiska och ekonomiska frågor, ofta med en borgerlig utgångspunkt. Innehåller både expertpaneler och personliga reflektioner [70], [71], [72], [73], [74], [75].
- Kvartal: Producerar dagliga nyhetspoddar, veckovisa paneldebatter och långa intervjuer. Bevakningen är bred men har ett tydligt fokus på att granska och problematisera politiska beslut, mediala narrativ och samhällstrender, ofta med röster som är kritiska till rådande konsensus [78], [79], [80], [81], [82], [83], [84], [85], [86], [87], [88], [89], [90], [91], [92], [93], [94], [95], [96], [97], [98], [99].
- God Ton™: Satirisk och opinionsdriven podd som kommenterar aktuella händelser från ett liberal-konservativt perspektiv, ofta med fokus på mediekritik och identitetspolitiska fenomen [100].
- Epoch Times Svenska: Korta nyhetssändningar och längre intervjuer med ett tydligt fokus på kritik mot kommunism, islam och vad som beskrivs som globalistiska agendor [101], [102], [103], [104], [105], [106], [107], [108], [109].
- Katalys: Producerar poddar och analyser från ett tydligt vänsterperspektiv, med fokus på ekonomisk ojämlikhet, arbetsmarknadsfrågor och kritik mot högerpolitik [111], [112], [113].
Övergripande mönster
- Ämnesval: Public service fokuserar på de stora, verifierbara nyhetshändelserna: politiska beslut, skandaler som får officiella konsekvenser, och opinionsmätningar från etablerade institut. Andra medier, särskilt de som verkar på plattformar som YouTube, har en större frihet att ägna hela program åt mer ideologiska eller teoretiska ämnen, såsom "åsiktskorridorer", "sökt offerskap" eller detaljerade teologiska diskussioner om islam, vilka saknar motsvarighet i public service-utbudet.
- Framing och tonalitet: Det finns en fundamental skillnad i hur politiska skandaler ramas in. Public service tenderar att analysera dem utifrån deras påverkan på det politiska spelet och partiets varumärke. Många andra medier analyserar dem istället som bevis för eller emot en viss ideologisk tes (t.ex. att Vänsterpartiet är systemiskt extremistiskt eller att SD-skandalen är en isolerad händelse). Konsensus råder kring att SCB-mätningen är dåliga nyheter för Tidöpartierna, men tolkningarna av orsakerna och vägarna framåt är starkt polariserade.
- Frånvarande röster och perspektiv: Medan public service ger utrymme för den formella oppositionen, är det i de andra kanalerna som man hittar den mer fundamentala systemkritiken, oavsett om den kommer från höger (kritik mot hela migrationssystemet, public service som institution) eller vänster (kritik mot kapitalismen och nyliberal ekonomisk politik). Röster som Nick Alinia och Katerina Janouch, som är föremål för debatt, får själva tala i kanaler utanför public service, medan de i SVT endast omnämns i en diskussion om deras medverkan. På samma sätt är det nästan uteslutande i kanaler utanför public service som det förs en teologisk och ideologisk diskussion om islam, snarare än enbart en nyhetsrapportering om händelser i muslimska länder eller bland muslimska grupper.
Fotnoter (113)
- [1] 2026-06-01-2100 - Sammanfattning · Aktuellt ↩
- [2] 2026-06-02-2100 - Sammanfattning · Aktuellt ↩
- [3] 2026-06-03-2100 - Sammanfattning · Aktuellt ↩
- [4] 2026-06-04-2100 - Sammanfattning · Aktuellt ↩
- [5] 2026-06-05-2100 - Sammanfattning · Aktuellt ↩
- [6] 2026-06-01-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
- [7] 2026-06-02-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
- [8] 2026-06-03-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
- [9] 2026-06-04-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
- [10] 2026-06-05-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
- [11] 2026-06-06-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
- [12] 2026-06-07-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
- [13] 2026-06-07-2115 - Sammanfattning · Agenda ↩
- [14] 2026-06-03-1930 - Sammanfattning · Politikbyran ↩
- [15] 2026-06-06-0200 - Sammanfattning · I Fokus ↩
- [16] 2026-06-02-1930 - Sammanfattning · Utrikesbyran ↩
- [17] Vänsterpartiets terrorkopplingar är ingen slump - Sammanfattning · Tankesmedjan Timbro ↩
- [18] DEN NYA ÅSIKTSKORRIDOREN - vänsterforskare framställer högermedia som farlig - Sammanfattning · Henrik Jönsson ↩
- [19] Riks tar tempen på vänsterns väljare på Järvaveckan - Sammanfattning · Riks ↩
- [20] Morgongänget: Syriska mördare går fria i Sverige 2026-06-01 09:02 - Sammanfattning · Riks ↩
- [21] Vänstern kämpar in i det sista för att försvara bidragsberoendet - Sammanfattning · Riks ↩
- [22] Riks Live: Allt du behöver veta om tonårsutvisningarna 2026-06-01 13:47 - Sammanfattning · Riks ↩
- [23] Liberalernas kollaps i Stockholm efter att Jan Jönsson lämnat - Sammanfattning · Riks ↩
- [24] Debatt: Islam och Sverige – kan man vara muslim och svensk? 2026-06-01 19:02 - Sammanfattning · Riks ↩
- [25] Wallenberg kräver MER invandring – för "tillväxten" - Sammanfattning · Riks ↩
- [26] Kommunens tjänstemän sparkas efter fräck attack mot SD-kontor - Sammanfattning · Riks ↩
- [27] SD-toppen: Nu stramas anhöriginvandringen åt - Sammanfattning · Riks ↩
- [28] Morgongänget: Har C och MP vikit sig för Magdalena Andersson? 2026-06-02 09:03 - Sammanfattning · Riks ↩
- [29] SD: Man ska inte kunna hetsa mot svenskar i Sverige - Sammanfattning · Riks ↩
- [30] Migrationsverkets svar till kritikerna: "Tramsigt" - Sammanfattning · Riks ↩
- [31] Amie vittnar om sexuella övergrepp i vården - Sammanfattning · Riks ↩
- [32] Nakenchock i Tyresö: Boende rasar på nudister - Sammanfattning · Riks ↩
- [33] Nu stängs Sverige för anhöriginvandrarna: Så blir de nya kraven - Sammanfattning · Riks ↩
- [34] Morgongänget: L och storföretagen vill tillbaka till massinvandringen 2026-06-03 09:03 - Sammanfattning · Riks ↩
- [35] Massiva demonstrationer i Storbritannien efter Henry Nowaks död - Sammanfattning · Riks ↩
- [36] Hur drabbas partierna av skandalerna? - Sammanfattning · Riks ↩
- [37] Rasismbråk i riksdagen när SD vill skicka kriminella utomlands - Sammanfattning · Riks ↩
- [38] Sörman & Eos: Här är nya chockerande invandringssiffran - Sammanfattning · Riks ↩
- [39] SD vill få slut på övergreppen – äldre får välja vem de får vård av - Sammanfattning · Riks ↩
- [40] Chocksiffrorna: Så stor ledning har Magdalena Andersson - Sammanfattning · Riks ↩
- [41] Är loppet kört? SD-toppen reagerar på nya mätningen - Sammanfattning · Riks ↩
- [42] Morgongänget: Är detta siffran som avgör valet? 2026-06-04 09:05 - Sammanfattning · Riks ↩
- [43] M-toppen: Dags för Tidö att dumpa Liberalerna - Sammanfattning · Riks ↩
- [44] Miljöpartistiska kravet: Ingen ska behöva utvisas! - Sammanfattning · Riks ↩
- [45] Katerina Janouch: Därför tackade jag nej till SVT - Sammanfattning · Riks ↩
- [46] Nick Alinia: Jag kommer aldrig vika mig för mediedrevet - Sammanfattning · Riks ↩
- [47] Så såg politikernas propaganda för Stegra ut – så gick det sen - Sammanfattning · Riks ↩
- [48] Morgan Johanssons galna utspel biter sossarna i baken - Sammanfattning · Riks ↩
- [49] Därför är det Magdalena Anderssons mardröm att de rödgröna ökar - Sammanfattning · Riks ↩
- [50] Morgongänget: Vänsterpartiet svämmar över med extremister 2026-06-05 09:06 - Sammanfattning · Riks ↩
- [51] SVT kan vägra sända avsnittet med Nick Alinia: "Bisarrt" - Sammanfattning · Riks ↩
- [52] SD-topparna: Inte SD:s fel att Tidö tappar i mätningen - Sammanfattning · Riks ↩
- [53] Borde högern sluta försöka locka stockholmare? - Sammanfattning · Riks ↩
- [54] Se videon: Riksdagsbråk mellan Jamal El Haj och Tobias Andersson - Sammanfattning · Riks ↩
- [55] Stora framgången i SD-styrda kommunen - Sammanfattning · Riks ↩
- [56] Ska man fängslas ifall man stoppar könsbyten? Stockholmarna tycker till - Sammanfattning · Riks ↩
- [57] Specialpodd: Rak höger och jag blir en del av Kvartal! - Sammanfattning · Rak Höger Med Ivar Arpi ↩
- [58] David Thurfjell: Därför har unga hamnat i en meningskris - Sammanfattning · Rak Höger Med Ivar Arpi ↩
- [59] Benjamin Dousa: Svenskt bistånd måste göras om i grunden - Sammanfattning · Rak Höger Med Ivar Arpi ↩
- [60] Ardavan Khoshnood om kriget mot Irans regim - Sammanfattning · Rak Höger Med Ivar Arpi ↩
- [61] “Vänstern blir aldrig nöjda” – Ludvig Aspling (SD) om tonårsutvisningarna - Sammanfattning · Rak Höger Med Ivar Arpi ↩
- [62] Thomas Idergard: "Bibeln är inget partiprogram" - Sammanfattning · Rak Höger Med Ivar Arpi ↩
- [63] Jakob Forssmed: Techbolagen inkräktar enormt i familjelivet - Sammanfattning · Rak Höger Med Ivar Arpi ↩
- [64] Har Nato ens några muskler utan USA, Magnus Petersson? - Sammanfattning · Rak Höger Med Ivar Arpi ↩
- [65] Andreas Cervenka: Så kan Europa slå tillbaka mot Trump - Sammanfattning · Rak Höger Med Ivar Arpi ↩
- [66] Johan Ingerö: Världsordningen har aldrig varit regelbaserad - Sammanfattning · Rak Höger Med Ivar Arpi ↩
- [67] Dumpen: Vi skyddar barnen när staten blundar - Sammanfattning · Rak Höger Med Ivar Arpi ↩
- [68] Agnes Wold har rätt om könsbekräftande vård, men fel om kvinnors rätt att rösta? 2026-06-05 08:01 - Sammanfattning · Aron Flam ↩
- [69] Aron Flam, Henrik Jönsson & Jan Emanuel om Sveriges framtid 2026-06-07 08:01 - Sammanfattning · Aron Flam ↩
- [70] Så ska vi få tågen i Sverige att gå i tid - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen ↩
- [71] Eli Sharabi överlevde helvetet i tunnlarna - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen ↩
- [72] Klok konjunkturpolitik eller bara valfläsk? - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen ↩
- [73] Hur ska regeringen vända underläget? - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen ↩
- [74] Så tog terrorvurmarna över i Vänsterpartiet - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen ↩
- [75] INLÄST: Det som varit har mycket att förmedla - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen ↩
- [76] Svante Nordin: Truth and Lies in Western Thought - Sammanfattning · Axess TV ↩
- [77] Ridsportens mörka baksida | Peter Gustafson, Monica Jonsson och Johan Westerholm | Hotspot 2026-06-06 09:03 - Sammanfattning · Världen Idag ↩
- [78] Inläst: Om kvinnokroppen är så bra – varför gör allt så ont? - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [79] Inläst: Privatlivet som valuta - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [80] Kvartal Idag: Våld och kaos i Paris – vad ligger bakom? - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [81] Inläst: Vi har ju aldrig velat va’ svenskar - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [82] Inläst: Det var inte S som förstörde Sverige - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [83] Inläst: Mannen med skaljackan vandrar vidare - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [84] Kvartal Idag: Misstänkt barnporrbrott – SD-man lämnar alla uppdrag - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [85] Inläst: Techaristokraterna kan komplettera demokratin - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [86] Specialpodd: Ivar Arpi blir en del av Kvartal - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [87] Inläst: Ulf och heliga Birgitta – sin tids power couple - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [88] Kvartal Idag: Blev antirasism viktigare än att rädda liv? - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [89] Inläst: Ett vittnesmål från den kapitalistiska realismen - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [90] Inläst: SVT:s problem är inte Tiktok – utan ”samhällsbygget” - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [91] Kvartal Idag: Kan en antirasistisk handbok förklara V:s kris? - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [92] Fredagsintervjun: De försökte konvertera oss till Islam - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [93] Inläst: När ryktena hinner före socialtjänsten - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [94] Veckopanelen: Statsministern är på fel sida om gränsen - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [95] Inläst: Hej då ”extra anpassningar” – ingen kommer sakna dig - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [96] Inläst: Fångad i Falkenberg - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [97] Inläst: Konkurrens om kärlek driver männen högerut - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [98] Djupet: Hur ska kriminella komma bättre ut? - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [99] Inläst: Svenskt museum brände kinesiskt arkiv – hjälpte censuren - Sammanfattning · Kvartal ↩
- [100] #391 Sökt offerskap vinner över sanning - Sammanfattning · God Ton™ ↩
- [101] Nyheter i korthet den 1 juni - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
- [102] Longevity: Hype, hälsa eller miljardindustri? – med Markus Mattiasson - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
- [103] Nyheter i korthet den 2 juni - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
- [104] Varför är islam så svårt att diskutera öppet i Sverige? – med Stefan Gustavsson - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
- [105] Har svenska medier misslyckats med rapporteringen om Gaza? – med Magnus Norell - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
- [106] Nyheter i korthet den 4 juni - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
- [107] Sverige och Brasilien i fördjupat försvarssamarbete - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
- [108] Krafttag mot hedersvåld – ny handlingsplan klar - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
- [109] Nyheter i korthet den 5 juni - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
- [110] Varför vågar högern inte stå för sina principer? - Sammanfattning · Nu Fan Räcker Det ↩
- [111] Starta pressarna med Arin Dube 2026-06-03 13:37 - Sammanfattning · Katalys ↩
- [112] AVGÅ ALLA – 101 dagar kvar till valet & nya segersiffror för vänstern – VI ANALYSERAR ALLT 2026-06-04 11:07 - Sammanfattning · Katalys ↩
- [113] Suhonen möter Jonathan Unge 2026-06-06 09:02 - Sammanfattning · Katalys ↩