Tillbaka till senaste
📊 Veckorapport 17 augusti 2026 – 23 augusti 2026

Veckorapport 2026-W34 (2026-08-17 – 2026-08-23)

✨ Genererad 24 augusti 2026 06:01 · Prompt: Period Weekly Analysis v1.6 · Modell: gemini-2.5-pro (google-gla) · 120 källor

Sammanfattning

Mediebevakningen under vecka 34, 2026, präglades av två dominerande händelser: den tragiska skolattacken i Fagersta och den upptrappade ekonomiska valrörelsen. Public service gav stort utrymme åt Fagerstadådet med en samlande och faktabaserad rapportering, fokuserad på händelseförlopp, krisstöd och expertanalyser [6], [7], [12], [13], [14]. Attacken ledde till en tillfällig paus i den politiska debatten, som annars dominerades av en intensiv partiledardebatt om ekonomin [1], [2]. I denna debatt och i efterföljande analyser framstod blockens skiljelinjer som tydliga, särskilt i frågor om skatter, statsskuld och karensavdrag.

Utanför public service var fokus snävare och mer inriktat på valrörelsens konfliktytor. En stor skillnad var att skolattacken i Fagersta i princip inte behandlades i de alternativa medierna. Istället ägnades betydande utrymme åt frågor som public service inte rapporterade om alls, såsom debatten om förtalslagstiftningen kopplad till publiceringar om dömda pedofiler [36], [42], [102], [103], sabotage av politiska torgmöten [16], [21], [23] och kritik mot public service egen opartiskhet [24]. Tonaliteten utanför public service var genomgående mer polemisk och analytisk, där aktörer som Riks, Timbro och Henrik Jönsson fokuserade på att kritisera den politiska vänstern och etablerade medier, medan tankesmedjan Katalys levererade en skarp motkritik från ett vänsterperspektiv mot nyliberalism och åtstramningspolitik [115], [116], [117], [118].

Ämnesmatris

Skolattacken i Fagersta

  • Public service: Gav händelsen mycket stort utrymme, med flera sändningar i Aktuellt och Rapport som nästan helt ägnades åt dådet [6], [7], [12], [13], [14]. Rapporteringen var en fördjupning som följde nyhetsutvecklingen med presskonferenser från polis och kommun, vittnesmål, analyser av polisens insats och diskussioner om motiv och gärningsmannaprofiler med forskare och experter [6], [7]. Tonen var genomgående samlande och sorgfylld, med fokus på Fagersta som ett samhälle i chock. Politiska ledare från båda blocken intervjuades vid minnesplatsen, där de manade till nationell enighet [7], [13].

  • Andra medier: Ingen av de granskade alternativa medierna eller ledarsidorna hade skolattacken som ett huvudsakligt ämne. Deras fokus låg kvar på den politiska valrörelsen.

  • Civilsamhälle och politiska aktörer: Utöver partiledarnas uttalanden i public service [7], [13] återfinns inga andra kommentarer i materialet.

  • Skillnad i framing och tonalitet: Den mest markanta skillnaden är utelämnandet. Medan public service ramade in dådet som en nationell tragedi som krävde en paus från politiken ("Det är viktigt att samlas som nation" [1]), fortsatte de alternativa kanalerna den politiska bevakningen utan avbrott. En elev uttryckte i Rapport en önskan om att politiker borde ta skolsäkerheten på större allvar [14], vilket speglar en förväntan på politisk handling efter den initiala sorgen.

Ekonomisk politik och valdebatt

  • Public service: Dedikerade en hel valspecial i Agenda till den ekonomiska debatten, med deltagare från samtliga riksdagspartier [1]. Inslaget var en fördjupning där de huvudsakliga konfliktlinjerna mellan blocken tydliggjordes: skattesänkningar för att stimulera tillväxt kontra skattehöjningar för att finansiera välfärd. Även enskilda sakfrågor som statsskulden och karensavdraget debatterades. Aktuellt och Rapport följde upp med inslag som beskrev debatten som "hetsig med tjuvnyp" [2] och analyserade partiernas strategier [2], [11].

  • Andra medier: Den ekonomiska debatten fick stort utrymme. Timbro analyserade Magdalena Anderssons ekonomiska politik och kallade hennes löften "rent bondfångeri" och ett försök att "blåsa väljarna" [15]. Riks fokuserade på anklagelser om hyckleri gällande skatteplanering [28] och kritiserade Socialdemokraternas föreslagna bankskatt som en "bolåneskatt" [99]. SvD Ledarredaktionen hade en mer övergripande diskussion med nationalekonomer om Sveriges strukturella ekonomiska problem och en "reformskuld" [75]. Även Kvartal och Epoch Times bevakade de ekonomiska frågorna i valrörelsen [84], [99].

  • Civilsamhälle och politiska aktörer: Tankesmedjan Katalys gav ett djuplodande motperspektiv. De analyserade debatten och kritiserade Socialdemokraternas och Moderaternas överenskommelse om att inte låna till investeringar som en "självmordspakt" som skulle leda till nedskärningar och gynna högerextrema krafter [116]. De kritiserade även Centerpartiets ekonomiska politik som "extrem högerpolitik" [117] och lyfte fram de svenska miljardärernas makt och ovilja att betala skatt [118].

  • Skillnad i framing och tonalitet: Public service presenterade debatten som en strukturerad genomgång av partiernas olika ståndpunkter [1]. Andra medier använde ett betydligt mer värderande och polemiskt språk. Exempelvis ramade Timbro in Socialdemokraternas politik som oärlig [15], medan Katalys använde termer som "självmordspakt" [116] för att beskriva den ekonomiska politiska samsynen mellan S och M. Debatten om bankskatten beskrevs av Moderaterna (via Epoch Times) som en "bolåneskatt" [99], medan Socialdemokraterna (enligt Katalys) ramade in den som en "återbetalning till svenska bolånekunder" [115].

Opinionsläget och regeringsfrågan

  • Public service: Rapporterade stort om en ny partisympatiundersökning från SVT/Verian som visade ett tioprocentenheters övertag för oppositionen [3], [9]. Rapporteringen var en fördjupning som analyserade läget som ett "mardrömsläge för Tidöpartierna" [9] och diskuterade enskilda partiers utveckling, som Centerpartiets uppgång och Liberalernas kris [3]. Inslagen innehöll kommentarer från partiledare och analyser av statsvetare om regeringsbildningens komplexitet [3], [11].

  • Andra medier: Opinionsmätningarna analyserades ingående. Riks diskuterade Socialdemokraternas "skräcksiffror" [38] och Centerpartiets framgångar [27], [28]. Epoch Times publicerade en analys som ifrågasatte tillförlitligheten hos olika opinionsinstitut och pekade på metodologiska skillnader som förklaring till avvikande resultat [112].

  • Civilsamhälle och politiska aktörer: Katalys analyserade mätningen och uttryckte oro över att Socialdemokraterna stagnerar trots det rödgröna övertaget, vilket de menade berodde på partiets passivitet och brist på tydlig klasspolitik [115]. I materialet från politiska aktörer diskuterades regeringsfrågan flitigt, där Centerpartiet lyfte fram ett mittenalternativ med S och KD [5], [11], vilket avfärdades av Miljöpartiet [39]. Konflikten mellan C och V om regeringsmedverkan framstod som en central låsning på den rödgröna sidan [4], [117].

  • Skillnad i framing och tonalitet: Public service ramade in opinionsläget som en dramatisk "uppförsbacke" för regeringssidan [3]. I de alternativa medierna användes mätningarna för att underbygga egna analyser; Riks talade om S "katastrofala" siffror [38], medan Katalys använde dem för att kritisera S strategi internt från vänster [115]. Epoch Times intog en mer metodologisk vinkel och granskade själva mätverktygen [112].

Migration och integration

  • Public service: Ämnet kom upp inom ramen för valdebatter, särskilt kopplat till arbetslöshet och integrationsproblem [1]. Rapport rapporterade om befolkningsminskning i glesbygd [8]. Även omhändertagandet av barn enligt LVU, som varit föremål för desinformationskampanjer, berördes i ett fall där ett beslut hävdes [11].

  • Andra medier: Migration och integration var ett stort och återkommande tema, särskilt hos Riks. De sände inslag om värderingsskillnader bland invandrare [19], en intervju med en invandrare som blivit sverigedemokrat och förespråkar kulturell homogenitet [18], samt debatter om islamism och svenskhet [28], [30]. Sverigedemokraternas annonser om återvandring, och de protester de väckte, bevakades av Riks [37], [43], [49], [55]. Kvartal publicerade ett reportage där Centerpartiets migrationspolitik granskades i detalj [91]. SvD Ledarredaktionen diskuterade invandringens påverkan på politiken sedan 1970-talet [73], [74], [78].

  • Civilsamhälle och politiska aktörer: Sverigedemokraternas annonskampanj med budskap som "Saknar du Mogadishu? Återvandringsbidraget hjälper dig hem" [86] var en central händelse. I debatten (återgiven av Riks) uttryckte Miljöpartiet förståelse för det "obehag" kampanjen skapade [55]. Analytiker på Riks menade att de rödgröna partierna i praktiken är eniga om att öka invandringen, baserat på en omröstning om anhöriginvandring [47].

  • Skillnad i framing och tonalitet: Public service hanterade frågan som en del av bredare samhällsproblem. Hos Riks och andra alternativa medier ramades migration och integration in som en central orsak till samhällsproblem som kriminalitet och kulturella konflikter. Språkbruket var mer direkt; Riks talade om att "det mångkulturella projektet det funkar inte" [19] och diskuterade om man borde ha invandring från vissa länder men inte andra [19]. Centerpartiet (i Kvartal) försökte nyansera sin bild och betonade behovet av arbetskraftsinvandring för att "göra Sverige rikare" [91].

Yttrandefrihet och debattklimat

  • Public service: Rapporterade om ett misstänkt hot mot justitieminister Gunnar Strömmer, vilket ledde till kommentarer om vikten av "säkra valrörelser" [12]. Utöver detta berördes inte ämnet i de granskade sändningarna.

  • Andra medier: Detta var ett dominerande tema. Henrik Jönsson [16] och Riks [21], [23] ägnade stort utrymme åt vad de beskrev som vänsteraktivisters sabotage av ett torgmöte i Malmö. Jönsson kopplade detta till en medveten strategi för "selektiv tolerans" för att tysta meningsmotståndare [16]. Riks rapporterade brett om vad de kallar "cancelkultur", inklusive en artists avbokning på grund av samarbete med SD [25] och att SD-reklam stoppades på bussar och tågstationer efter protester [43], [49], [54], [55], [86]. Kvartal publicerade en analys som menade att många "demokratilarm" i svensk debatt snarare handlar om frustration över förlorad makt än reella hot mot demokratin [80].

  • Civilsamhälle och politiska aktörer: Enligt Riks menade Vårdförbundet i Umeå att de portade SD från en debatt på grund av sin "värdegrund" [56]. Yttrandefrihetsexperten Nils Funke kritiserade (enligt Kvartal) Västtrafiks beslut att ta ner SD-reklamen och menade att "det är inte de [busschaufförerna] som ska avgöra vad som ska få publiceras" [86].

  • Skillnad i framing och tonalitet: Medan public service noterade ett konkret hot mot en minister, ramade de alternativa medierna in händelserna som ett systematiskt hot mot yttrandefriheten från vänster. Språkbruket var starkt, med termer som "demokrati-sabotage" [16] och anklagelser om att motståndare vill "tysta, kränka och sabotera" [16]. Debatten om SD:s reklamkampanj framställdes av kritikerna (enligt Riks) som en fråga om hets mot folkgrupp [43], medan försvararna (SD och Riks) ramade in det som en fundamental yttrandefrihetsfråga [43], [54], [55], [86].

Islamism och partiella kopplingar

  • Public service: Rapporterade inte om detta ämne i de granskade sändningarna, men Kvartal [86] återgav en rapport om att en muslimsk hatpredikant nekats inresa till Sverige men var på väg till Norge.

  • Andra medier: Detta var ett betydande ämne. Riks sände ett långt inslag med Mattias Karlsson (SD) som anklagade svenska vänsterpartier för historiska och nuvarande kopplingar till våldsbejakande och terroriststämplade grupper i Mellanöstern, inklusive finansiering med skattemedel [31]. De rapporterade också om att en "islamofobi-expert" anställd av Malmö kommun hotat Liberalernas partiledare [45] och intervjuade Sakine Madon som menade att Miljöpartiet har "ett problem med islamism" [34]. Kvartal publicerade ett avslöjande om att Vänsterpartiet hållit ett riksdagsseminarium med en dömd terrorist [93].

  • Civilsamhälle och politiska aktörer: I Riks anklagade Sverigedemokraternas företrädare Vänsterpartiet för "Hamasromantik" [101] och menade att partiet har "inneboende våldskapital" [29]. I Aron Flams program anklagades Vänsterpartiet för att vilja ha "terrorsympatisörer" med och styra [71]. Även Johan Westerholm (i Aron Flams program) presenterade avslöjanden om Socialdemokraternas historiska finansiering av PLO via ABF, med kopplingar till Muslimska brödraskapet och Sovjetunionen [72].

  • Skillnad i framing och tonalitet: Ämnet är helt frånvarande i public service-materialet. I de kanaler som tar upp det är framingen starkt anklagande. Språkbruket är explicit: "kopplingar till terrorism" [31], "Hamasromantik" [101], "Vänsterpartiet är helt enkelt bäst på att vara nyttiga idioter åt våra värsta fiender" [71]. Diskussionen handlar inte om enskilda misstag, utan om ett påstått systematiskt mönster av samröre mellan svenska vänsterpartier och odemokratiska eller våldsbejakande krafter.

Ämnen utanför public service-rapporteringen

Utöver det ovan nämnda ämnet om islamism och partiella kopplingar, fanns flera andra teman som fick utrymme i andra medier men inte i public service-materialet för veckan.

  • Förtalslagstiftningen och fallet Jonathan Alfvén: Riks gav mycket stort utrymme åt rättegången mot "pedofiljägaren" Jonathan Alfvén, som åtalats för grovt förtal [53], [102], [103]. Rapporteringen var en fördjupning som inkluderade protester utanför tingsrätten, en konfrontation med en av de anmälande sexualbrottslingarna [53] och Sverigedemokraternas förslag att benåda förtalsdömda [36], [102]. Ämnet framställdes som en rättsskandal där lagen skyddar förövare snarare än barn, och där aktivister som varnar för pedofiler ses som "hjältar" [102]. Även Patrik Sjöberg och Sara Nilsson från Dumpen deltog i debatten och krävde lagändring [42].

  • Kritik mot Public Service: Riks sände ett inslag som ifrågasatte opartiskheten hos en ansvarig utgivare på SVT Västerbotten på grund av familjekopplingar till Socialdemokraterna [24]. Frågan ställdes "Ser ni några problem med det här och vad det gör med förtroendet för SVT?" [24].

  • ”Cancelkultur” och kulturdebatt: Riks och andra kanaler rapporterade om flera händelser som de ramade in som "cancelkultur". Detta inkluderade Raggarligans kupp där de tog med den avbokade artisten Fröken Snusk på scen i protest [25], och anklagelser mot popikonen Boy George för "folkmordsförnekelse" efter en pro-israelisk låt [85]. Även kritiken mot Richard Jomshofs uttalande om "kvisslingar" och den efterföljande debatten analyserades i Kvartal som ett exempel på hyckleri i hur angrepp på journalister bedöms [82].

  • Klassanalys av svensk politik: Flera kanaler ägnade sig åt analyser av klass och politik. Markus Allard (Örebropartiet) presenterade sitt begrepp "transferiatet" – en klass som lever på skattemedel utan att skapa mervärde – och menade att den gröna omställningen är en "klasspolitik" för denna grupp [114]. Riks publicerade en analys om Socialdemokraternas tapp av arbetarväljare till SD, och diskuterade framväxten av en "folklig konservatism" eller "arbetarkonservatism" [68].

Kanaltendenser

  • Public service (SVT Agenda, Aktuellt, Rapport): Bevakar ett brett spektrum av händelser, både nationellt och internationellt. Vid stora kriser (Fagersta) intas en samlande, faktabaserad och fördjupande roll. Valbevakningen är strukturerad kring de etablerade blocken med fokus på balanserad representation.
  • Timbro: Analytisk med fokus på marknadsliberal ekonomisk politik. Kritiserar Socialdemokraternas ekonomiska förslag och retorik.
  • Henrik Jönsson: Videokrönikor med ett tydligt tesdrivet format. Fokuserar på att försvara yttrandefrihet och demokrati mot vad som beskrivs som hot från vänster.
  • Riks: Hög produktionsvolym med ett tydligt fokus på migration, brottslighet, kritik mot S/V/MP och försvar av SD. Använder ofta en konfrontativ och kampanjliknande stil.
  • Rak Höger med Ivar Arpi: Intervjuer med djupdykningar i kultur, identitet och politik. Perspektivet är ofta kritiskt mot etablerade sanningar och utforskar komplexiteten i ämnen som svenskhet och integration.
  • Aron Flam: Satiriska och starkt kritiska analyser av specifikt Vänsterpartiet och Miljöpartiet från ett libertarianskt perspektiv, med fokus på vad som beskrivs som deras historiska och nuvarande skadliga politik.
  • SvD Ledarredaktionen: Podcast-format med samtal som sätter dagsaktuella händelser i ett historiskt och ideologiskt sammanhang, ofta med ett borgerligt perspektiv.
  • Samtal med Cwejman (Göteborgs-Posten): Långa, fördjupande intervjuer med experter och aktörer om komplexa samhällsfrågor, med en nyfiken och sonderande snarare än konfrontativ ton.
  • Kvartal: Erbjuder både dagliga nyhetsuppdateringar och djuplodande, ofta granskande, analyser. Har en kritisk hållning till makthavare och medieetablissemanget, oavsett politisk färg.
  • God Ton™: Samtalsformat som kretsar kring Hanif Balis och Per Lindgrens perspektiv. Kritiserar mediers homogenitet och brist på relevanta perspektiv i nyhetsrapporteringen.
  • Epoch Times Svenska: Fokuserar på intervjuer med politiker och experter, ofta från den borgerliga och sverigedemokratiska sfären. Granskar mediers tillförlitlighet och politiska processer.
  • Nu fan räcker det: Konfrontativt intervjuformat som kritiserar det politiska etablissemanget från ett populistiskt perspektiv, med fokus på begrepp som "transferiatet".
  • Katalys: Analytisk och tesdriven från ett tydligt vänsterperspektiv. Fokuserar på ekonomisk ojämlikhet, kritiserar nyliberalism och högerpolitik, samt analyserar vänsterns strategiska utmaningar.

Övergripande mönster

  • Fokus: Public service har ett brett nyhetsuppdrag som under veckan dominerades av Fagerstadådet. Andra medier, särskilt de som är kritiska till regeringen från höger, har ett mycket snävare fokus på valrörelsens konflikter: migration, brott, yttrandefrihet och kritik mot vänsterns ideologi och mediers påstådda partiskhet. Medier kritiska från vänster (Katalys) fokuserar nästan uteslutande på ekonomisk politik och klassanalys.
  • Framing och tonalitet: Den största skillnaden ligger i tonalitet. Public service strävar efter en neutral, beskrivande ton. Övriga kanaler är nästan genomgående analytiska, argumenterande och ofta polemiska. Frågor om ekonomi är polariserade, där ena sidan talar om "bolåneskatt" [99] och "skattechock" [22] medan den andra talar om "självmordspakt" [116] och hot från "miljardärer" [118]. Migration är extremt polariserat, där kritiker talar om att "det mångkulturella projektet inte funkar" [19] medan andra varnar för en retorik som "normaliserar rasism och splittrar landet" [30]. Det råder konsensus kring att Fagerstadådet var en tragedi, men ämnet behandlas nästan bara av public service.
  • Frånvarande röster och perspektiv: I det samlade materialet från de alternativa medierna är rapporteringen om skolattacken i Fagersta nästan helt frånvarande. Omvänt är debatten om förtalslagstiftningen och "pedofiljägarna" helt frånvarande i public service. Likaså är den systematiska kritiken mot vänsterns påstådda kopplingar till islamism och terrorism, som är ett stort tema hos Riks, Kvartal och Aron Flam, osynlig i public service-sändningarna. Dessa ömsesidiga utelämnanden utgör det tydligaste mönstret och illustrerar två parallella mediala verkligheter under veckan.
Fotnoter (120)
  1. [1] Valdebatt om ekonomin - Sammanfattning · Agenda
  2. [2] 2026-08-17-2100 - Sammanfattning · Aktuellt
  3. [3] 2026-08-18-2100 - Sammanfattning · Aktuellt
  4. [4] 2026-08-19-2100 - Sammanfattning · Aktuellt
  5. [5] 2026-08-20-2100 - Sammanfattning · Aktuellt
  6. [6] 2026-08-21-2100 - Sammanfattning · Aktuellt
  7. [7] 2026-08-22-2100 - Sammanfattning · Aktuellt
  8. [8] 2026-08-17-1930 - Sammanfattning · Rapport
  9. [9] 2026-08-18-1930 - Sammanfattning · Rapport
  10. [10] 2026-08-19-1930 - Sammanfattning · Rapport
  11. [11] 2026-08-20-1930 - Sammanfattning · Rapport
  12. [12] 2026-08-21-1930 - Sammanfattning · Rapport
  13. [13] 2026-08-22-1930 - Sammanfattning · Rapport
  14. [14] 2026-08-23-1930 - Sammanfattning · Rapport
  15. [15] "Nio av tio" – så vill Magda blåsa väljarna - Sammanfattning · Tankesmedjan Timbro
  16. [16] VÄNSTERNS DEMOKRATI-SABOTAGE - Sammanfattning · Henrik Jönsson
  17. [17] Stefan Löfven flyr från Riks – "Vilket ansvar har du?" - Sammanfattning · Riks
  18. [18] Invandrare som blev SD:are: Sverige ska vara kulturellt homogent - Sammanfattning · Riks
  19. [19] Morgongänget: Socialdemokraterna varnar för SD – igen - Sammanfattning · Riks
  20. [20] Storbråk mellan S och SD: Tramsigt - Sammanfattning · Riks
  21. [21] Vänsteraktivister saboterade 100%:s show i Malmö - Sammanfattning · Riks
  22. [22] Skattechock om Magdalena Andersson vinner – som DN vill dölja - Sammanfattning · Riks
  23. [23] Jan Emanuel: Skamligt att de försökte tysta oss - Sammanfattning · Riks
  24. [24] SVT-chefen försvarar utgivaren med S-kopplingar: "Inget problem" - Sammanfattning · Riks
  25. [25] Raggarligan kuppade festivalen – tog med Fröken Snusk på scen - Sammanfattning · Riks
  26. [26] Socialdemokraternas senaste desperata drag - Sammanfattning · Riks
  27. [27] Nya chockmätningen är en nagelbitare - Sammanfattning · Riks
  28. [28] Morgongänget: Lögner och storbråk i partiledardebatten - Sammanfattning · Riks
  29. [29] Lars Beckman rasar mot Vänsterpartiet: "Lär barn använda våld" - Sammanfattning · Riks
  30. [30] Partiledardebatten: Se när Nooshi brer på med känslor om invandringen - Sammanfattning · Riks
  31. [31] Mattias Karlsson (SD): Så stora är vänsterns kopplingar till terrorism - Sammanfattning · Riks
  32. [32] Hönshus på vänstern när det var partiledardebatt - Sammanfattning · Riks
  33. [33] Riks granskade C-politiker – polisanmäls och smutskastas av partiet - Sammanfattning · Riks
  34. [34] Sakine Madon: Miljöpartiet har ett problem med islamism - Sammanfattning · Riks
  35. [35] Miljöpartist startade shariadomstol – nu vill politikerna förbjuda - Sammanfattning · Riks
  36. [36] Jimmie Åkesson: Benåda alla som dömts för förtal av pedofiler - Sammanfattning · Riks
  37. [37] Morgongänget: Somaliska bussförare stoppade SD:s annonser - Sammanfattning · Riks
  38. [38] Magdalena Anderssons skräcksiffror: S lika lågt som 2022 - Sammanfattning · Riks
  39. [39] Riks Live: Rödgröna kaoset: Miljöpartiet vägrar Centers “mittenregering” - Sammanfattning · Riks
  40. [40] Riks i Kista: Vilken valfråga är viktigast? - Sammanfattning · Riks
  41. [41] Jimmie Åkesson: Jag vill bli statsminister - Sammanfattning · Riks
  42. [42] Pedofilerna har allt att vinna på en vänsterseger - Sammanfattning · Riks
  43. [43] Somalisk vrede över SD:s bussreklam – Tobias Andersson svarar - Sammanfattning · Riks
  44. [44] Snyftreportage om fångar till Estland ifrågasätts – hör svaret - Sammanfattning · Riks
  45. [45] Islamist hotade partiledaren – visade sig vara expert för Malmö kommun - Sammanfattning · Riks
  46. [46] Morgongänget: Stort problem för S när C och V bråkar - Sammanfattning · Riks
  47. [47] Rödgröna är överens om en sak: att ÖKA invandringen - Sammanfattning · Riks
  48. [48] Storbråk mellan Daniel Källenfors (M) och Timbro: får politikerna skydda villaidyllen? - Sammanfattning · Riks
  49. [49] Somaliska busschaufförer fick bort reklamen – Riks reagerar på debatten - Sammanfattning · Riks
  50. [50] V allierar sig med SD och M – för att stoppa Socialdemokraterna - Sammanfattning · Riks
  51. [51] Debatt: Totalförbud mot slöjan – bra eller dåligt? - Sammanfattning · Riks
  52. [52] Linda Lindberg (SD) – Socialdemokraterna har svikit de äldre - Sammanfattning · Riks
  53. [53] Pedofiljägaren riskerar fängelse – Se när Riks konfronterar våldtäktsmannen - Sammanfattning · Riks
  54. [54] Här hörs Jernhusen såga SD-kampanjen: "Helt förfärligt" - Sammanfattning · Riks
  55. [55] Annika Hirvonen (MP) går med somalierna – rasar mot SD:s annons - Sammanfattning · Riks
  56. [56] Morgongänget: Är det kört för Liberalerna? - Sammanfattning · Riks
  57. [57] Aron Flam: Här är Miljöpartiets 10 galnaste förslag - Sammanfattning · Riks
  58. [58] Jan Emanuel: Därför slutar jag nu rösta på Socialdemokraterna - Sammanfattning · Riks
  59. [59] Riksronden: höger eller vänster, glöm mitten - Sammanfattning · Riks
  60. [60] Anna: Familj i burka sparkade och spottade på min hund - Sammanfattning · Riks
  61. [61] M-toppen: Sverige kan inte lösa vargproblemet – på grund av EU - Sammanfattning · Riks
  62. [62] Källenfors (M) sågar Noodhi Dadgostar: "Få malmöiter i jobb istället" - Sammanfattning · Riks
  63. [63] Lotta Söderström: "Ett rödgrönt kaos väntar Sverige" - Sammanfattning · Riks
  64. [64] Våldtog flicka flera gånger – sen gömde chefen och kusinen bevis - Sammanfattning · Riks
  65. [65] Hyresgästföreningen sågas: Handlar om politik, inte att gynna hyresgäster - Sammanfattning · Riks
  66. [66] Våld mot vita i Frankrike ökar: "Vänsterpropaganda driver på hat" - Sammanfattning · Riks
  67. [67] Opinionsläget just nu: Magdalena Anderssons krissiffror - Sammanfattning · Riks
  68. [68] Socialdemokraternas mardröm: Flyr arbetarna - Sammanfattning · Riks
  69. [69] Hans nekas nytt pass av myndigheterna: "Fördjävligt" - Sammanfattning · Riks
  70. [70] "Richard Jomshof borde flytta hem till Finland" - Sammanfattning · Rak Höger Med Ivar Arpi
  71. [71] Vänsterpartiets topp 10 BÄSTA förslag för Sverige - Sammanfattning · Aron Flam
  72. [72] Johan Westerholm om valet - Sammanfattning · Aron Flam
  73. [73] Så vann de borgerliga partierna valet 1976 - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen
  74. [74] När borgerligheten vann med en hårsmån - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen
  75. [75] Så bra är den svenska ekonomin - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen
  76. [76] Så har Tidöregeringen förändrat skolan - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen
  77. [77] Nu kan mittens rike vara i sikte - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen
  78. [78] Socialdemokraternas återtåg till makten - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen
  79. [79] Därför har det blivit svårare att vara HBTQ-person i Sverige - Sammanfattning · Samtal Med Cwejman
  80. [80] Inläst: Vargen kommer – inte - Sammanfattning · Kvartal
  81. [81] Kvartal Idag: Därför borde Sis läggas ner helt - Sammanfattning · Kvartal
  82. [82] Under all kritik: Det nya matriarkatet och dess belackare - Sammanfattning · Kvartal
  83. [83] Inläst: Museet skriver ut grekerna från demokratins historia - Sammanfattning · Kvartal
  84. [84] Kvartal Idag: Aftonbladets krimreporter om uppgifterna - Sammanfattning · Kvartal
  85. [85] Inläst: Popikon anklagas för ”folkmordsförnekelse” - Sammanfattning · Kvartal
  86. [86] Kvartal Idag: Bussförare sjukskrev sig – stoppade SD-reklam - Sammanfattning · Kvartal
  87. [87] Rak höger: "Jomshof borde flytta hem till Finland" - Sammanfattning · Kvartal
  88. [88] Inläst: Bästsäljaren handlar om toxisk kvinnlighet - Sammanfattning · Kvartal
  89. [89] Kvartal Idag: ”Vi har ett extra stort ansvar mot farliga idéer” - Sammanfattning · Kvartal
  90. [90] Inläst: Från Västmanland till Frankrike – därför brinner Europa - Sammanfattning · Kvartal
  91. [91] Partiet och sakfrågan: C och migrationen - Sammanfattning · Kvartal
  92. [92] Veckopanelen: Vi pratar inte om det som är viktigt på riktigt - Sammanfattning · Kvartal
  93. [93] Inläst: V höll riksdagsseminarium med dömd terrorist - Sammanfattning · Kvartal
  94. [94] Inläst: Citizen Vigilante visar det som inte får skildras - Sammanfattning · Kvartal
  95. [95] Ola Wongs bokklubb: Om pengars psykologi - Sammanfattning · Kvartal
  96. [96] Inläst: Tusentals år av könsskillnader - Sammanfattning · Kvartal
  97. [97] #402 - Missade perspektiv och Ardaygate vid Cambridge - Sammanfattning · God Ton™
  98. [98] Vad händer med människan i framtidens samhälle? – med Göran Adlén - Sammanfattning · Epoch Times Svenska
  99. [99] Elisabeth Svantesson (M): S bankskatt blir ”bolåneskatt” - Sammanfattning · Epoch Times Svenska
  100. [100] S-löfte inför skolstarten: Alla lågstadieelever ska få gå på fritids - Sammanfattning · Epoch Times Svenska
  101. [101] Lotta Gröning: Vänsterpartiets regeringschanser är små - Sammanfattning · Epoch Times Svenska
  102. [102] Varnade för dömda pedofiler – åtalas för grovt förtal - Sammanfattning · Epoch Times Svenska
  103. [103] Dumpen efter rättegången: Sverige måste ändra förtalslagen - Sammanfattning · Epoch Times Svenska
  104. [104] Parallella samhällsstrukturer en svår samhällsutmaning - Sammanfattning · Epoch Times Svenska
  105. [105] Vart är Sverige på väg? – med Stefan Sauk - Sammanfattning · Epoch Times Svenska
  106. [106] Så ska regeringen stoppa ”tvångsblandning” i bostadsområden - Sammanfattning · Epoch Times Svenska
  107. [107] S: Skarpare lagstiftning för att garantera äldres rättigheter - Sammanfattning · Epoch Times Svenska
  108. [108] Så ska den akademiska friheten värnas - Sammanfattning · Epoch Times Svenska
  109. [109] Stockholm Till Tehran: Avsnitt 2 - Sammanfattning · Epoch Times Svenska
  110. [110] KD presenterar flera reformer för en tryggare ålderdom - Sammanfattning · Epoch Times Svenska
  111. [111] M vill göra Sverige till EU:s rikaste land - Sammanfattning · Epoch Times Svenska
  112. [112] Johan Westerholm: Därför skiljer sig opinionsmätningarna - Sammanfattning · Epoch Times Svenska
  113. [113] Johan Westerholm: Medierna spelar ner hotet från främmande makt - Sammanfattning · Epoch Times Svenska
  114. [114] Markus Allard: Högern är rädd, vågar inte utmana s - Sammanfattning · Nu Fan Räcker Det
  115. [115] AVGÅ ALLA – Första partiledardebatten & nya Verian-mätningen - Sammanfattning · Katalys
  116. [116] Har S och M ingått en självmordspakt? - Sammanfattning · Katalys
  117. [117] AVGÅ ALLA – Kriget mellan V och C - Sammanfattning · Katalys
  118. [118] AVGÅ ALLA EXTRA – Miljardärerna kastar handskarna - Sammanfattning · Katalys
  119. [119] Suhonen möter Ebba Busch - Sammanfattning · Katalys
  120. [120] AVGÅ ALLA EXTRA – De nya hoten mot SD - Sammanfattning · Katalys