Sverige har länge varit på väg åt fel håll, och det blir bara värre. Politikerna – från båda politiska block – har blivit galna. De raserar vårt land. De lägger en väldig energi på politiskt korrekt trams men ignorerar de verkliga problemen. Medan Sverige går mot undergång verkar den politiska klassen sakna probleminsikt. NU FAN RÄCKER DET! Med den här kanalen vill jag påtala galenskapen och verka för en förändring. Välkommen till mina videokrönikor och informationsfilmer! /Pär Ström STÖD MIN KANAL: Swish: 123 284 50 71, Paypal: par@nufanrackerdet.se, bankgiro: 5516-5419 (Atomer och bitar) KONTAKT: Du når mig på par@nufanrackerdet.se. ABONNERA PÅ MITT NYHETSBREV: Då får du extra information, och meddelande när jag laddar upp en ny film. Anmäl dig här: http://eepurl.com/hPbkmf PRENUMERERA på kanalen: https://www.youtube.com/channel/UCANhR2d5ft7H4OoLBR_Jasw?sub_confirmation=1
Utgivare: YouTube (link)
Pär Ström intervjuar samhällsdebattören Josefin Utas om massinvandringens effekter på Sverige. De diskuterar känslan av att vara främling i sitt eget land, kulturella skillnader, hotad jämställdhet och samhällets sociala väv, samt kritiserar det politiska etablissemangets och mediernas hantering av ämnet.
Pär Ström kritiserar media och nyhetsbyrån TT för att sprida vad han kallar "feministisk propaganda" om att kvinnor arbetar gratis på grund av löneskillnader. Han argumenterar att genomsnittliga löneskillnader mellan könen är naturliga och beror på evolutionära mentala och psykologiska skillnader i intressen och prioriteringar, snarare än diskriminering.
Pär Ström analyserar den tragiska bussolyckan i Stockholm, ifrågasätter polisens och mediernas hantering av utredningen samt diskuterar möjliga orsaker som tekniska fel, sjukdom, vårdslöshet och terrordåd. Han lyfter även fram kritik mot kvaliteten på bussförarutbildningar kopplat till invandring.
Programmet diskuterar hur det samhällskontrakt bryts när den styrande eliten föraktar folket, med stöd av professor David Betz samt historiska tänkare som Alexis de Tocqueville och Thomas Hobbes. Det argumenteras att en paternalistisk elit, som inte skyddar sina medborgare från migration, ekonomisk ojämlikhet och kriminalitet, förlorar sin legitimitet och riskerar att leda till samhällelig upplösning och inbördeskrig.
I detta program diskuterar Pär Ström och Alexander Bard Sveriges politiska situation, radikalfeminismens inflytande, energipolitik, personlig integritet samt geopolitiska skiften med fokus på USA:s reträtt och behovet av ett europeiskt kärnvapenförsvar mot Ryssland, samt Mellanösternkonflikten. Bard framför stark kritik mot etablissemanget och "woke"-ideologin.
Pär Ström analyserar hur den brittiska regeringen definierar oro för massinvandring som högerextrem terrorism och kritiserar vad han ser som ett existentiellt hot mot västerländsk kultur genom islamisering. Han fördömer etablissemangets syn på västerländsk kultur som obefintlig och kopplar detta till självhat, samtidigt som han vädjar om ekonomiskt stöd för sin kanal.
Programmet diskuterar professor David Betz teorier om hur massinvandring, etniska motsättningar och en värderingskonflikt mellan folket och en "postnationalistisk" elit kan leda till inbördeskrig i Västeuropa. Han beskriver ett "bondeuppror" som eskalerar till etniskt krig och attacker mot infrastruktur, med slutsatsen att en "point of no return" har passerats för politiska lösningar.
Pär Ström kritiserar hur politiker och media framställer svensk migrationspolitik som stenhård och invandringen som minimal, ofta genom att enbart fokusera på asylsökande. Han presenterar data på totalt beviljade uppehållstillstånd som visar att invandringen är betydligt högre än vad som förmedlas.
Glenn Mattsing, en journalist som emigrerat till Portugal, diskuterar
Programmet kritiserar Stefan Löfven för att demonisera folkligt motstånd mot massinvandring som 'nazism' och menar att han har tappat kontakten med demokratins principer. Det belyser framväxten av invandringskritiska partier i Europa och drar paralleller till arbetarrörelsens tidiga kamp. Avslutningsvis kritiseras en universitetskurs i 'klimatfeminism' som ett exempel på slöseri med skattemedel och 'politisk korrekthet'.