Sverige har länge varit på väg åt fel håll, och det blir bara värre. Politikerna – från båda politiska block – har blivit galna. De raserar vårt land. De lägger en väldig energi på politiskt korrekt trams men ignorerar de verkliga problemen. Medan Sverige går mot undergång verkar den politiska klassen sakna probleminsikt. NU FAN RÄCKER DET! Med den här kanalen vill jag påtala galenskapen och verka för en förändring. Välkommen till mina videokrönikor och informationsfilmer! /Pär Ström STÖD MIN KANAL: Swish: 123 284 50 71, Paypal: par@nufanrackerdet.se, bankgiro: 5516-5419 (Atomer och bitar) KONTAKT: Du når mig på par@nufanrackerdet.se. ABONNERA PÅ MITT NYHETSBREV: Då får du extra information, och meddelande när jag laddar upp en ny film. Anmäl dig här: http://eepurl.com/hPbkmf PRENUMERERA på kanalen: https://www.youtube.com/channel/UCANhR2d5ft7H4OoLBR_Jasw?sub_confirmation=1
Utgivare: YouTube (link)
Pär Ström argumenterar för att de borgerliga partierna och media missförstår den politiska verkligheten genom att envist hålla fast vid en föråldrad höger-vänsterskala, trots att nya frågor som migration och nationell identitet har blivit avgörande för väljarna.
Pär Ström argumenterar att Sveriges invandring från MENA-länder leder till att Sverige gradvis drabbas av samma dysfunktionella problem som dessa länder, vilket exemplifieras av valfusk och politiker med tveksam bakgrund.
Philipp Huemer, chef för Institute for Remigration, argumenterar att omfattande återvandring är nödvändig för att motverka befolkningsutbyte, islamisering och demokratisk undergrävning i Västeuropa.
Pär Ström argumenterar, med stöd i Vilhelm Mobergs skrift ”Svensk strävan” från 1941, att Sverige tillhör svenskarna tack vare förfädernas enorma uppoffringar och arbete, och att det är den nuvarande generationens ansvar att bevara detta arv, i motsats till den rådande elitens syn på svenskhet.
Nima Rostami varnar för att islam är en totalitär, aggressiv ideologi som hotar västerländska värderingar och strävar efter att dominera Sverige och västvärlden.
Pär Ström argumenterar för att Sverige är ett hemland för det svenska folket, inte ett företag som kan optimeras genom invandring, och kritiserar den liberala retorik som reducerar landet till en marknadsplats.
Debattören Mons Krabbe argumenterar för att islamister systematiskt infiltrerar svenska politiska partier, med Vänsterpartiet som främsta mål, i syfte att ta över dem inifrån och därmed styra landet.
Invandringen har kostat de borgerliga partierna valsegern och bidragit till att förstöra Sverige, eftersom invandrare i hög utsträckning röstar på det röda blocket.
Pär Ström argumenterar för att invandringen har kostat de borgerliga partierna valsegern och att detta är ett resultat av deras eget agerande.
Sverige har förfallit till den grad att en arabisk läkare i Norrbotten, som varken behärskar svenska eller engelska, använder Google Translate för att kommunicera med patienter, vilket Pär Ström menar är en direkt konsekvens av politikernas misslyckade invandringspolitik.
Pär Ström hävdar att Sverige är på väg mot ett sammanbrott, exemplifierat av en arabisk läkare i Norrbotten som kommunicerar med patienter via Google Translate, vilket han anser är en direkt följd av misslyckad invandringspolitik och inkompetenta politiker.
Pär Ström argumenterar för att Sverige är på väg att tappa kontrollen över sitt eget land på grund av demografiska förändringar och en ökande politisk organisering bland invandrare, särskilt muslimer, vilket etablissemanget försummar att adressera.
Pär Ström argumenterar för att Moderaterna har vikit ner sig för den så kallade "woke-vänstern" och anpassat sig till motståndarnas värderingar, vilket exemplifieras av deras förslag om en särskild brottsrubricering för kvinnomord (femicid) och politikernas förakt för folket.
Markus Allard, ledare för Örebropartiet, diskuterar sin debattstil, energipolitik, syn på svensk identitet, islam, EU och NATO, samt sin mediestrategi.
Pär Ström kritiserar svensk migrationspolitik, 'woke'-ideologins påverkan på rekrytering och demokratiska principer i Europa. Programmet, lett av Pär Ström, analyserar flera samhällsfrågor med en konservativ och invandringskritisk vinkel. Det kritiseras att Sverige importerar arbetskraft för lågkvalificerade jobb trots hög arbetslöshet, och Moderaternas migrationspolitik ifrågasätts. Vidare belyses hur brittiska myndigheter manipulerar rekryteringstester för att öka mångfalden, vilket beskrivs som 'antivit rasism'.
Markus Allard kritiserar borgerlighetens svaghet, medias folkförakt och introducerar 'transferiatet' som parasiterande grupper, vilka han vill avskaffa för att finansiera en bred välfärdsstat.
Pär Ström argumenterar för att den politiska och mediala eliten förvränger verkligheten kring klimatförändringar, bistånd och politisk debatt, och att historiska dokument avslöjar dessa förvrängningar.
Pär Ström hävdar att en röd valseger i september skulle vara en katastrof för Sverige, då en socialdemokratisk regering skulle bli beroende av Miljöpartiets och Vänsterpartiets extrema politik inom migration och klimat, även om en liten chans till blocköverskridande samarbete finns.
Svensk-amerikanen Anders W Edwardsson förklarar sin kärlek till USA med fokus på frihet och entreprenörskap, kontrasterar det med Sverige, och diskuterar USA:s ekonomiska framgång samt hotet från 'woke' och svensk agendajournalistik.
Filosofie doktor Benedict Beckeld diskuterar hur civilisationer faller genom oikofobi, ifrågasättande av egna traditioner, invandring och kvinnligt inflytande, med paralleller till dagens västvärld.
Pär Ström argumenterar för att Sverige är på väg åt fel håll på grund av politikernas agerande inom migrationspolitik och jämställdhetsfrågor, vilket han ser som ett svek mot landet.
Programmet, lett av Pär Ström, diskuterar en rad kontroversiella samhällsfrågor med fokus på migration, politik och mediers roll. Bland ämnena finns kritik mot migrationspolitik, politikerförakt, domar och hur mäns våldsutsatthet osynliggörs. En central tes är att återvandring är nödvändigt för att rädda Sverige.
Programmet diskuterar de påstådda bristerna inom SFI (Svenska för invandrare) och kritiserar invandrare som inte lär sig svenska. Det framförs statistik om låga godkännandegrader och höga kostnader, samt en uppmaning om att de som inte vill integreras bör lämna landet. Programledaren kritiserar även politiker och media för deras hantering av migrationsfrågan.
Programmet jämför Sveriges demokratiska system med Schweiz, där folkets makt är betydligt större genom direktdemokratiska processer som bindande folkomröstningar. Det svenska systemet kritiseras för att vara ett "politikervälde" med centraliserad makt och bristande medborgerligt inflytande.