Ardavan Khoshnood Om Kriget Mot Irans Regim

Medverkande: Ivar Arpi (programledare), Ardavan Khoshnood (gäst)

Introduktion av Ardavan Khoshnood🕓00:00:01 - 00:01:25

Ivar Arpi introducerar dagens gäst, Ardavan Khoshnood, som är läkare, kriminolog och forskare vid Lunds universitet. Han har länge följt Irans maktstruktur, särskilt revolutionsgardet och regimens säkerhetsapparat. Samtalet kommer att fokusera på det pågående kriget mot Iran och om det kan bli slutet för den islamiska republiken. Frågor om oppositionens enighet och möjligheten till yttre intervention nämns också.

Välkomnande och bakgrund🕓00:01:25 - 00:03:08

Ivar Arpi välkomnar Ardavan Khoshnood till programmet och nämner att de har följt varandra på sociala medier. Ardavan presenteras som en mångsidig expert, särskilt aktuell för diskussion om Iran. Fokus läggs på de pågående händelserna i Iran och hur regimen står sig. Samtalet inleds med en diskussion om Donald Trumps uppmaning till iranier att ta tillbaka makten.

Regimens svaga ställning🕓00:03:08 - 00:05:40

Ardavan Khoshnood förklarar att regimen i Iran inte står starkt, varken internt eller externt, och har förlorat legitimitet. Han nämner ekonomiska problem som skyhög inflation och arbetslöshet, samt det pågående kriget som ytterligare försvagar regimen. Protester har varit massiva, men regimen använder brutalt våld för att slå ner dem. Ivar Arpi frågar hur detta ska förstås med tanke på folkets motstånd.

Historiska protester och repression🕓00:05:40 - 00:07:33

Ardavan beskriver hur det iranska folket under 47 år har försökt störta regimen genom protester, men varje gång blivit brutalt nedslagna. Senaste stora protesterna i december 2025 och januari 2026 ledde till tusentals döda, vilket skapat en djup legitimitetskris. Många iranier ser nu kriget som en möjlighet till förändring, då interna uppror inte har lyckats. Diskussionen rör också kronprins Reza Pahlavis roll.

Revolutionen 1979 och lärdomar🕓00:07:33 - 00:10:43

Samtalet fokuserar på revolutionen 1979, där Shahen vägrade använda våld mot folket, vilket ledde till regimens fall. Ardavan nämner att den nuvarande regimen har lärt sig av detta och använder brutalt våld för att behålla makten. Ivar Arpi påpekar ironin i att revolutionärerna, som kritiserade Shahens repression, själva använder mångfalt värre metoder. Diskussionen berör också hur våld har hållit regimen vid liv.

Avbrott för prenumerationsuppmaning🕓00:10:43 - 00:12:50

Ivar Arpi avbryter samtalet för att tacka prenumeranterna på Rak Höger och uppmana fler att bli betalande prenumeranter. Han nämner att över 25 000 prenumererar och att detta stöd gör programmet självständigt. Ett erbjudande om 40 % rabatt på prenumerationen lyfts fram. Därefter återgår programmet till ämnet.

Religiös auktoritet och folkets förändring🕓00:12:50 - 00:15:34

Ivar Arpi diskuterar hur religiös auktoritet i Iran har minskat över tid, där folket tidigare lyssnade på prästerskapet men nu vänder sig emot det. Ardavan bekräftar att situationen har förändrats och att regimens försök att framstå som reformvänlig inte längre fungerar. Han nämner att iranier har försökt reformer och uppror utan framgång. Detta leder till dagens situation med ökat sekulärt tänkande.

Regimens oreformerbara natur🕓00:15:34 - 00:18:38

Ardavan förklarar att oppositionen alltid sett den islamiska republiken som oreformerbar, trots regimens försök att hålla uppe en demokratisk fasad med konservativa och reformister. Han beskriver hur väktarrådet kontrollerar val och säkerställer regimens lojalitet. Folket har genomskådat detta, vilket lett till dagens kris. Diskussionen rör också hur iranier blivit mer sekulära över tid.

Regimens kamp för överlevnad🕓00:18:38 - 00:21:22

Samtalet handlar om regimens desperata kamp för att behålla makten, särskilt efter mordet på den andliga ledaren Khamenei. Ardavan påpekar att regimen saknar någonstans att fly och därför slåss för livet. Ivar Arpi nämner att Ryssland inte kan ta emot alla, och Ardavan håller med om att många i regimens kretsar har begått brott och inte kan undkomma rättvisan. Detta gör deras situation ännu mer prekär.

Framtida scenarier och intervention🕓00:21:22 - 00:25:48

Ardavan diskuterar möjliga utfall av kriget och interventionen från USA och Israel, där ett scenario är att regimen försvagas men blir kvar, vilket vore en mardröm för iranier. Ett annat scenario är att attackerna försvagar revolutionsgardet tillräckligt för att folket ska kunna göra revolt. Han hoppas på kirurgiska attacker mot regimens repressiva apparat. Ivar Arpi lyfter folkets stöd för bombningarna trots smärtan av att se landet skadas.

Kronprins Reza Pahlavis roll🕓00:25:48 - 00:33:28

Diskussionen fokuserar på kronprins Reza Pahlavi som en samlande figur för oppositionen, trots att han levt i exil sedan 1979. Ardavan ser honom som den enda som kan leda Iran mot demokrati, med stöd från både monarkister och republikaner. Ivar Arpi nämner att vissa avfärdar honom på grund av hans exil, men Ardavan betonar hans momentum de senaste åren. Hans arbete och dialog med olika grupper lyfts fram som styrkor.

Plan för Irans framtid🕓00:33:28 - 00:39:23

Ardavan beskriver kronprinsens plan, Iranian Prosperity Project, för de första 180 dagarna efter regimens fall, inklusive val om monarki eller republik, ny konstitution och amnesti för regimföreträdare. Han hoppas på en konstitutionell monarki liknande Sveriges eller en demokratisk republik. Ivar Arpi lyfter risken för splittring i Iran utan demokratiska traditioner. Ardavan betonar att planen är tydlig och inkluderande.

Kritik mot internationell rätt🕓00:39:23 - 00:45:28

Ivar Arpi nämner svenska experters kritik mot attackerna på Iran som brott mot folkrätten, vilket skapar otrygghet. Ardavan avfärdar detta och menar att iranier undrar var internationell rätt var när tusentals slaktades av regimen. Han nämner också 'Responsibility to Protect' som en del av internationell rätt som rättfärdigar ingripande. Diskussionen rör också ideologiska agendor bakom kritiken mot USA och Israel.

Risker med västerländsk intervention🕓00:45:28 - 00:51:36

Samtalet berör historiska västerländska interventioner i Iran, som störtandet av Mossadegh 1953, och hur det skapat misstro mot USA och Storbritannien. Ardavan och Ivar diskuterar risken att framtida generationer ser dagens intervention som påtvingad av utländska makter, vilket kan underminera legitimiteten hos en ny regim. Ardavan betonar att om resultatet inte blir demokrati, kommer det vara ett stort ansvar gentemot kommande generationer. Exemplet med Mossadegh används för att visa hur historia kan påverka nutida narrativ.

Avslutning och tack🕓00:51:36 - 00:53:50

Ivar Arpi tackar Ardavan Khoshnood för medverkan och uttrycker tacksamhet till lyssnarna. Han nämner att programmet är en del av en större publikation på Substack och uppmanar till prenumeration med rabatterbjudande. Programmet avslutas med en påminnelse om vikten av prenumeranternas stöd för att behålla självständighet. Inga nya ämnen om Iran diskuteras i detta segment.