Tillbaka till senaste
📊 Veckorapport 5 oktober 2026 – 11 oktober 2026

Veckorapport 2026-W41 (2026-10-05 – 2026-10-11)

✨ Genererad 12 oktober 2026 06:02 · Prompt: Period Weekly Analysis v1.6 · Modell: gemini-2.5-pro (google-gla) · 86 källor

Sammanfattning

Den politiska och mediala debatten under vecka 41, 2026, präglades av ett närmast totalt fokus på den svenska regeringsbildningen. Public service-kanalerna bevakade processen ingående med en neutral och förklarande ansats, där partiernas låsta positioner och Centerpartiets "röda linje" mot Vänsterpartiet utgjorde de centrala narrativen [1], [5], [7]. Andra medier, särskilt Riks, intog en betydligt mer värderande och kritisk hållning, och beskrev processen i termer av ett "rödgrönt haveri" och personlig förnedring för Magdalena Andersson [17], [21], [28]. De rödgröna partiernas första gemensamma initiativ, att stoppa de så kallade tonårsutvisningarna, blev en tydlig skiljelinje där public service rapporterade om ett politiskt genombrott [9], medan andra medier ramade in det som antingen en "invandringskupp" [26] eller ett hoppfullt tecken på en ny politisk inriktning [83].

En avgörande skillnad var bevakningen av misstänkt valpåverkan och klanröstning. Medan Riks och Kvartal ägnade stort utrymme åt att analysera Vänsterpartiets framgångar i vissa områden i termer av etnisk mobilisering, grupptryck och potentiellt valfusk [35], [72], [79], förekom detta ämne inte alls i public service-rapporteringen. Även internationella händelser som protesterna i Frankrike och årsdagen av Hamas-attacken den 7 oktober ramades in på fundamentalt olika sätt: public service fokuserade på skolreformer och kollektivt trauma [5], [50], medan andra kanaler explicit kopplade händelserna till misslyckad massinvandring och en global islamistisk rörelse [23], [31], [65].

Ämnesmatris

Regeringsbildningen

  • Public service: Ämnet dominerade sändningarna och behandlades som en fördjupning i flera program. Agenda inledde med en analys av de rödgröna partiernas möte på Lidingö och sonderingsuppdraget [1]. Aktuellt hade återkommande inslag och debatter som kretsade kring det låsta läget [3], [5], Centerpartiets "röda linje" mot Vänsterpartiet [5] och analys av det kommande mötet på Högberga gård, som jämfördes med Tidöavtalet [6]. Tonen var neutral och processorienterad, med fokus på att förklara de politiska turerna. I sändningarna framfördes att "läget är låst" [5] och att partierna har en "gemensam lägesbild, men vi drar olika slutsatser" [1].
  • Andra medier: Riks ägnade ett mycket stort utrymme åt ämnet och ramade in det som ett "rödgrönt haveri" [17]. Deras sändningar beskrev situationen som "penibelt", "uselt" och ett "totalt mörker" [17], där de valda politikerna kallades "fullständiga idioter" som inte ens kan sitta vid samma bord [17]. Fokus låg på att processen var "förnedrande" för Magdalena Andersson [21], [28] och att hon sannolikt skulle misslyckas och tvingas avgå [21], [44]. Även Centerpartiets initiativ till ett seminarium avfärdades som "monumental idioti" [17] och ett verklighetsfrånvänt "medelklassfenomen" [34]. Kvartal analyserade läget strategiskt, där en röst menade att S borde förbereda sig för extraval [57]. Epoch Times lyfte fram kritiken att de rödgröna agerar som "barn i sandlådan" [39] och att processen är "kaotisk" [80].
  • Civilsamhälle och politiska aktörer: Tankesmedjan Katalys använde regeringsbildningen som utgångspunkt för att presentera en egen sju-punktslista över utmaningar som en kommande rödgrön regering borde ta sig an, snarare än att analysera själva processen [83]. Mötet på Högberga gård sågs som ett potentiellt tecken på att Centerpartiet kan omvandlas till ett "mer civiliserat borgerligt parti som accepterar den svenska modellen" [83].
  • Skillnad i framing och tonalitet: Public service beskrev ett komplicerat parlamentariskt pussel med en saklig och neutral ton. Riks använde ett extremt värdeladdat och personorienterat språk med fokus på misslyckande, kaos och inkompetens. Övriga borgerliga medier som Kvartal och Epoch Times var också kritiska men med en mer analytisk och strategisk inramning. Katalys intog en normativ hållning och fokuserade på vilket politiskt innehåll förhandlingarna borde leda till.

Stopplagen för tonårsutvisningar

  • Public service: Ämnet fick stort utrymme som en fördjupning, särskilt i Agenda där en debatt hölls mellan migrationsminister Johan Forssell (M) och Samuel Gonzales Westling (V) [1]. I Rapport och Aktuellt rapporterades initiativet som den första sakfrågan de rödgröna partierna enats om efter valet [4], [9]. Rapporteringen var neutral och fokuserade på den politiska processen och de personliga konsekvenserna för de berörda, med en intervju med en person som riskerar utvisning [1].
  • Andra medier: Riks ramade in initiativet som en "rödgrön invandringskupp i riksdagen" [26]. I en annan sändning kallades förslaget "diffust" och menades vara mer "plakatpolitik" och "godhetssignalering" än seriös lagstiftning, eftersom en liknande lag nyligen trätt i kraft [32]. Kvartal rapporterade om förslaget [60] och publicerade en inläst analys som gav historisk kontext, där det påpekades att Socialdemokraterna själva lade grunden till de regler de nu kritiserar Tidöregeringen för att tillämpa [62].
  • Civilsamhälle och politiska aktörer: Katalys beskrev initiativet som "hoppfullt" och en "stor och symbolisk markering som visar att det blir skillnad med en rödgrön regering" [83].
  • Skillnad i framing och tonalitet: Public service presenterade frågan som en politisk nyhet och en humanitär fråga. Riks använde en negativ och misstänkliggörande ram, och ifrågasatte motiven. Kvartal intog en analytiskt granskande position och belyste den politiska ironin i Socialdemokraternas agerande. Katalys såg det som en entydigt positiv politisk seger.

Sverigedemokraternas interna omstrukturering

  • Public service: Aktuellt uppmärksammade händelsen som ett inslag, där en politikreporter analyserade omflyttningarna av tunga profiler till nya utskott. Frågan ställdes om det handlade om "petningar eller en strategisk omgruppering" [4]. Tonen var analyserande och neutral.
  • Andra medier: Riks ägnade en hel sändning åt ämnet, där förändringarna beskrevs som "dramatiska" och en direkt konsekvens av valförlusten [19]. Analysen fokuserade på de strategiska motiven, som att placera Henrik Vinge i finansutskottet för att lägga om den ekonomiska politiken och Alexander Christiansson i justitieutskottet för att konkurrera med Moderaterna [19]. Kvartal nämnde omflyttningarna i en nyhetssvepning och kopplade dem till intern kritik och ett försök att göra partiet mer accepterat i regeringsförhandlingar [57]. I en annan sändning diskuterades Jimmie Åkessons debattartikel om att "SD ska bli SD igen" som en strategisk omorientering [46].
  • Civilsamhälle och politiska aktörer: Ämnet togs inte upp i det tillgängliga materialet från dessa aktörer.
  • Skillnad i framing och tonalitet: Public service presenterade händelsen som en intern partipolitisk nyhet och ställde öppna frågor om motiven. Riks gjorde en mer djupgående och självsäker analys av de strategiska övervägandena bakom varje omflyttning. Kvartal var mer deskriptivt i sin nyhetsrapportering men mer analytiskt i diskussionen om partiets långsiktiga strategi.

Israel-Palestina-konflikten: Årsdag, Nobelpris och demonstrationer

  • Public service: Aktuellt uppmärksammade ettårsdagen av Hamas attack den 7 oktober och rapporterade om minneshögtider i Israel samt hur alla gisslan nu är tillbaka [5]. Fokus låg på det "kollektiva traumat" och känslan i Israel av att vara "alltmer isolerat i världens ögon" [5]. Även det kontroversiella fredspriset till Navi Pillay, som lett en FN-panel som anklagat Israel för folkmord, rapporterades med Israels starka kritik om att "Joseph Goebbels applåderar från helvetet" [7], [12]. Rapport rapporterade om en organisation som vill lagföra israeliska soldater för krigsbrott [10]. Rapporteringen var ett fördjupande inslag med fokus på de mänskliga och politiska konsekvenserna.
  • Andra medier: Kvartal fokuserade starkt på de pro-palestinska demonstrationer som planerades på årsdagen den 7 oktober, vilket beskrevs som olämpligt och något som riskerar att tolkas som ett stöd för Hamas narrativ [60]. I en inläst text menades det att vänsterns agerande i frågan dras in i "antisemitismens klassiska kärna" [65] och en annan text ifrågasatte trovärdigheten i en kritisk dokumentär om Israels krigföring [71]. Även den israeliska serien Fauda hyllades för sin förmåga att bibehålla "fiendens mänsklighet" och vinna en stor arabisk publik [59].
  • Civilsamhälle och politiska aktörer: Ämnet togs inte upp i det tillgängliga materialet från dessa aktörer.
  • Skillnad i framing och tonalitet: Public service fokuserade på årsdagens betydelse för Israel, det nationella traumat och den internationella kritiken mot fredspristagaren. Vinkeln var deskriptiv och återgav olika sidors reaktioner. Kvartal intog en mer aktivt kritisk hållning mot den pro-palestinska rörelsen i Sverige och väst, och ramade in debatten i termer av antisemitism och bristande trovärdighet.

Protesterna i Frankrike

  • Public service: Rapport rapporterade om "våldsamma gymnasieprotester" där elever protesterar mot nedgångna skolbyggnader och lärarbrist [8]. Det var ett kortare nyhetsinslag med fokus på de direkta orsakerna som angavs av demonstranterna.
  • Andra medier: Riks gav ett helt annat perspektiv och beskrev protesterna som ett "symptom på massinvandringen" [23]. I deras sändningar argumenterades för att upploppen främst utförs av ungdomar med invandrarbakgrund som hyser ett "hat mot Frankrike" [23] och att assimilering som politik är en "myt" [23]. En annan sändning kopplade protesterna till en global "islamisering" och menade att svenska medier missar den verkliga orsaken [31]. SvD Ledarredaktionen hade en fördjupande podcast där orsakerna analyserades i termer av ojämlikhet i skolsystemet, förfallna skolor i förorter och politisk exploatering inför presidentvalet [50].
  • Civilsamhälle och politiska aktörer: Katalys analyserade också protesterna och kopplade dem till en bredare kris i det franska utbildningssystemet och samhället, samt kritiserade det extrema polisvåldet [82].
  • Skillnad i framing och tonalitet: Public service gav en kortfattad och deskriptiv bild baserad på demonstranternas egna utsagor. Riks ramade in händelserna helt och hållet som en konsekvens av migration och kulturella konflikter. SvD och Katalys erbjöd djupare, mer strukturella förklaringar kopplade till ojämlikhet och det franska skolsystemets brister, men utan att primärt fokusera på migration.

Nobelprisen

  • Public service: Nobelprisen fick brett utrymme i nyhetssändningarna. Aktuellt och Rapport rapporterade om pristagarna i medicin (optogenetik) [3], [8], [12], fysik [4], kemi [10] och litteratur (Anne Carson) [6], [11]. Rapporteringen var förklarande och syftade till att göra de vetenskapliga upptäckterna och författarskapet begripliga för en bred allmänhet. Det beskrevs som stora fördjupande inslag.
  • Andra medier: Kvartal rapporterade också om Nobelprisen i medicin [57], fysik [60] och kemi [64] i sina nyhetssvepningar. Litteraturpriset kommenterades som "förväntat utifrån ett jämställdhetsperspektiv", men att Carson har ett "gediget CV" [66]. Utrymmet var notiser.
  • Civilsamhälle och politiska aktörer: Ämnet togs inte upp i det tillgängliga materialet från dessa aktörer.
  • Skillnad i framing och tonalitet: Rapporteringen var i stort sett samstämmig och deskriptiv. Den enda noterbara skillnaden var Kvartals kommentar om jämställdhetsperspektivet kring litteraturpriset, en vinkel som inte förekom i public service-materialet.

Ämnen utanför public service-rapporteringen

Det mest framträdande ämnet som fick stort utrymme i andra kanaler men inte omnämndes alls i public service-materialet var misstankar om valfusk och klanröstning.

  • Andra medier: Riks och Kvartal ägnade flera fördjupande sändningar och artiklar åt ämnet. Rapporteringen fokuserade på Vänsterpartiets kraftiga valframgångar i vissa utsatta områden och kopplade detta till etnisk och religiös mobilisering [35], [37], [72]. Johan Westerholm på Kvartal analyserade hur somaliska klanstrukturer och nätverk, med kopplingar till politiska och militära eliter i Somalia, aktivt arbetar för att placera kandidater i svenska partier för att bevaka Somalias intressen [79]. Det rapporterades om brottsutredningar gällande otillbörligt verkande vid röstning i Borlänge [72], vittnesmål om grupptryck i Rinkeby [37] och incidentrapporter om valpåverkan i Rosengård [57]. Boriana Åberg (M) kritiserade i en Riks-sändning det svenska valsystemet för att vara sårbart för denna typ av påverkan [41].
  • Civilsamhälle och politiska aktörer: Ämnet togs inte upp i det tillgängliga materialet från dessa aktörer.

Andra ämnen som diskuterades utanför public service var en djupgående kritik mot hur hatbrottslagstiftningen i praktiken inte skyddar etniska svenskar, vilket Riks kallade "svenskfientlighet" [27], samt en diskussion om interna stridigheter inom Socialdemokraterna med fokus på Jan Emanuels kritik mot partiledningen [29].

Kanaltendenser

  • Public service (SVT/SR/UR): Omfattande och bred bevakning av inrikespolitik, utrikeshändelser, vetenskap och kultur. Rapporteringen är processinriktad och deskriptiv, med målet att förklara händelseförlopp och presentera olika sidors argument i debatter [1], [3], [6], [8].
  • Riks: Fokuserar nästan uteslutande på ämnen som regeringsbildning, migration, integration och kriminalitet. Språkbruket är genomgående värderande, konfrontativt och inriktat på att kritisera de rödgröna partierna, myndigheter och etablerade medier [17], [23], [32].
  • Kvartal: Erbjuder fördjupande analyser av politik, juridik och samhällsfrågor. Ofta med ett granskande och kritiskt perspektiv på både politiska aktörer och medier, och en tendens att ge historisk kontext till aktuella händelser [62], [63], [72].
  • SvD Ledarredaktionen: Producerar podcaster med analyserande och reflekterande samtal om aktuella politiska och samhälleliga fenomen, ofta med ett borgerligt-liberalt perspektiv [48], [51].
  • Katalys/Tankesmedjan Arena: Fokuserar på politik och samhällsfrågor ur ett fackligt och vänsterorienterat perspektiv, med en tydligt normativ och policy-inriktad ansats. Analyserar händelser i syfte att förespråka specifika reformer [83], [84].
  • Epoch Times Svenska: Bevakar svensk och internationell politik med ett tydligt kritiskt perspektiv på socialistiska och kommunistiska idéer. Fokuserar ofta på frågor om nationell suveränitet, migration och traditionella värderingar [75], [80].
  • Axess TV: Sänder samtal och föreläsningar om historia, filosofi och internationell politik på en hög akademisk nivå, ofta med ett långsiktigt och idéhistoriskt perspektiv [54], [55].

Övergripande mönster

  • Skillnader i ämnesval: Public service upprätthåller en bred agenda som speglar olika samhällsområden som vetenskap (Nobelprisen) och kultur [3], [6]. Andra medier, särskilt de med en tydlig politisk profil som Riks, Kvartal och Katalys, har en betydligt smalare och mer fokuserad agenda inriktad på sina kärnfrågor. Det tydligaste exemplet är frånvaron av "klanröstning" i public service, ett ämne som dominerade hos Riks och Kvartal.
  • Skillnader i framing och tonalitet: Ämnen som behandlas av alla är ofta polariserade. Regeringsbildningen beskrivs av public service som ett komplicerat politiskt hantverk [5], medan Riks ramar in det som ett bevis på systemkollaps och personliga misslyckanden [17], [21]. Protesterna i Frankrike förklaras av public service och SvD med socioekonomiska faktorer och brister i skolsystemet [8], [50], medan Riks och Epoch Times ser dem som ett direkt resultat av misslyckad invandring och kulturella konflikter [23], [31].
  • Frånvarande röster och perspektiv: Den mest iögonfallande tystnaden i public service-materialet, givet dess förekomst i andra medier, är debatten om klanröstning och etnisk valmobilisering [72], [79]. Medan Kvartal och Riks förde en intensiv diskussion om detta, och menade att det utmanar grunderna i den svenska demokratin, reflekterades detta inte i public service-rapporteringen under perioden. Perspektivet att Sveriges problem med hedersförtryck systematiskt förnekats av feminister och antirasister var ett ämne som SvD Ledarredaktionen lyfte [48], men som inte syntes i övrig bevakning.
Fotnoter (86)
  1. [1] Stoppas tonårsutvisningarna? - Sammanfattning · Agenda ↩
  2. [2] Karin Rådström: Från elitidrottare till lastbilsdrottning - Sammanfattning · Alex Moter ↩
  3. [3] 2026-10-05-2100 - Sammanfattning · Aktuellt ↩
  4. [4] 2026-10-06-2100 - Sammanfattning · Aktuellt ↩
  5. [5] 2026-10-07-2345 - Sammanfattning · Aktuellt ↩
  6. [6] 2026-10-08-2100 - Sammanfattning · Aktuellt ↩
  7. [7] 2026-10-09-2100 - Sammanfattning · Aktuellt ↩
  8. [8] 2026-10-05-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
  9. [9] 2026-10-06-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
  10. [10] 2026-10-07-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
  11. [11] 2026-10-08-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
  12. [12] 2026-10-09-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
  13. [13] 2026-10-10-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
  14. [14] 2026-10-11-1930 - Sammanfattning · Rapport ↩
  15. [15] Varför så regeringskåta? - Sammanfattning · Politikbyran ↩
  16. [16] Vägra AI (går det?) - Sammanfattning · Utrikesbyran ↩
  17. [17] Stelt i SVT när rödgröna partierna är i samma rum för första gången - Sammanfattning · Riks ↩
  18. [18] Morgongänget: Vänsterprofiler hånar offren för svenskfientlighet - Sammanfattning · Riks ↩
  19. [19] Nu förändras Sverigedemokraterna efter valet - Sammanfattning · Riks ↩
  20. [20] Konstiga SVT-programmet visar att rödgröna är desperata - Sammanfattning · Riks ↩
  21. [21] Riks Live: Därför kommer Magdalena Andersson misslyckas - Sammanfattning · Riks ↩
  22. [22] Miljöpartiets stjärnskott i riksdagen: Klimatkurd som bor i husbil - Sammanfattning · Riks ↩
  23. [23] Upplopp i Frankrike: "Det här är ett symptom på massinvandringen" - Sammanfattning · Riks ↩
  24. [24] Ser vi Socialdemokraterna kollapsa? - Sammanfattning · Riks ↩
  25. [25] Röd linje mot Vänsterpartiet – vad tycker stockholmarna? - Sammanfattning · Riks ↩
  26. [26] Riks Live: Rödgrön invandringskupp i riksdagen - Sammanfattning · Riks ↩
  27. [27] Morgongänget: Centerpartiet kan överge vänstern - Sammanfattning · Riks ↩
  28. [28] Magdalena Andersson och Nooshi Dadgostars märkliga middag - Sammanfattning · Riks ↩
  29. [29] Jan Emanuel slår tillbaka mot S-toppens hot - Sammanfattning · Riks ↩
  30. [30] Kritiken mot Svenskt näringsliv: Gjorde inget för att hjälpa högern - Sammanfattning · Riks ↩
  31. [31] Katerina Janouch: Det handlar om Europas framtid - Sammanfattning · Riks ↩
  32. [32] Bisarra rödgröna utspelet om utvisningar: "Godhetssignalering" - Sammanfattning · Riks ↩
  33. [33] Morgongänget: Rödgröna kan flyga utvisade migranter tillbaka till Sverige - Sammanfattning · Riks ↩
  34. [34] Förnedrande bakslag för de rödgröna – Försvarsmakten struntar i dem - Sammanfattning · Riks ↩
  35. [35] Sveriges Radio råkar bevisa att högern har rätt om klanröstningen - Sammanfattning · Riks ↩
  36. [36] Varningen: Omfattande valfusk kan rädda kvar Socialdemokraterna - Sammanfattning · Riks ↩
  37. [37] Riks reagerar: Chocken när somalierna avslöjar hur de röstat - Sammanfattning · Riks ↩
  38. [38] Pontus Persson (SD): Nej, samerna ska inte få en ursäkt från staten - Sammanfattning · Riks ↩
  39. [39] Daniel Källenfors (M): Rödgröna partierna är som barn i sandlådan - Sammanfattning · Riks ↩
  40. [40] Morgongänget: SD:s attack när regeringen ökar invandringen - Sammanfattning · Riks ↩
  41. [41] Boriana Åberg: Svenska valsystemet har stora problem - Sammanfattning · Riks ↩
  42. [42] Mohamed döms till utvisning för femte gången: "Ett haveri" - Sammanfattning · Riks ↩
  43. [43] Hemlgit bastumöte mellan - Sammanfattning · Riks ↩
  44. [44] Henrik Sundström; Magdalena Andersson kan tvingas avgå - Sammanfattning · Riks ↩
  45. [45] Storbråk mellan M och KD efter beskedet om Socialdemokraterna - Sammanfattning · Riks ↩
  46. [46] Jimmie Åkesson: SD ska bli SD igen – vad betyder det? - Sammanfattning · Riks ↩
  47. [47] Bakom kulisserna på Ledarredaktionen - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen ↩
  48. [48] När hedersdebatten spårade ur - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen ↩
  49. [49] Försvarsmakten har svårt att prioritera - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen ↩
  50. [50] Varför protesterar skolelever i Frankrike? - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen ↩
  51. [51] Blir det en Lidingö-överenskommelse? - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen ↩
  52. [52] INLÄST: Låt Netflix och Palme inspirera nästa valrörelse - Sammanfattning · SvD Ledarredaktionen ↩
  53. [53] Sociala centren kämpar tillbaka - Sammanfattning · Apans Anatomi ↩
  54. [54] Fredrik Logevall: Is American Idealism Dead? - Sammanfattning · Axess TV ↩
  55. [55] John Vervaeke: Are We Facing a Meaning Crisis? | Axess to Research - Sammanfattning · Axess TV ↩
  56. [56] Inläst: Två stormakter – inga skyddsräcken - Sammanfattning · Kvartal ↩
  57. [57] Kvartal Idag: ”S måste förbereda sig för extraval” - Sammanfattning · Kvartal ↩
  58. [58] Under all kritik: En man som heter Kjell – eller Stallone - Sammanfattning · Kvartal ↩
  59. [59] Inläst: Arabvärlden kan inte sluta titta på Fauda - Sammanfattning · Kvartal ↩
  60. [60] Kvartal Idag: Propalestinska demonstrationer planeras den 7 oktober - Sammanfattning · Kvartal ↩
  61. [61] Den stora lärdomen: Ingen kris i befolkningsfrågan - Sammanfattning · Kvartal ↩
  62. [62] Inläst: Så blev tonårsutvisningar en valvinnare för S - Sammanfattning · Kvartal ↩
  63. [63] Inläst: Svenska spåren i Hamas europeiska attentatsplan - Sammanfattning · Kvartal ↩
  64. [64] Kvartal Idag: Därför förlorade Mohamed Ali bidragen - Sammanfattning · Kvartal ↩
  65. [65] Inläst: Ketchupattacken bevisar bara min tes - Sammanfattning · Kvartal ↩
  66. [66] Kvartal Idag: MUCF glömde skicka krav till eritreansk förening - Sammanfattning · Kvartal ↩
  67. [67] Fredagsintervjun: Det tog tid för Kristersson och Åkesson att förstå varandra - Sammanfattning · Kvartal ↩
  68. [68] Rak höger: Därför är Esaiasson förbannad på kollegorna - Sammanfattning · Kvartal ↩
  69. [69] Inläst: Kan åsikter om kön bli straffbara i Sverige? - Sammanfattning · Kvartal ↩
  70. [70] Veckopanelen: Mötet på Lidingö är ju löjligt - Sammanfattning · Kvartal ↩
  71. [71] Inläst: Ingen vågade sluta applådera - Sammanfattning · Kvartal ↩
  72. [72] Djupet: Kan vi lita på valet? - Sammanfattning · Kvartal ↩
  73. [73] Inläst: När valvinnaren inte får regera - Sammanfattning · Kvartal ↩
  74. [74] #409 - Johan Wicklén om "Du gröna nya värld" - Sammanfattning · God Ton™ ↩
  75. [75] Inger Enkvist: Flera kriser bakom Spaniens nyval - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  76. [76] Säkerhetsläget försämrat – svenskt luftvärn till Polen - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  77. [77] ”Douglas Roos: Jag har grindat som en gris i hela mitt liv” - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  78. [78] Första avsnittet – Vilka vi är och lite syskonroast - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  79. [79] Johan Westerholm – Så fungerar nätverken bakom klanröstningen - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  80. [80] Värför är regeringsbildningen så svår – med Marie-Louise von Bergmann-Winberg - Sammanfattning · Epoch Times Svenska ↩
  81. [81] Vad de borgerliga inte fattar.... - Sammanfattning · Nu Fan Räcker Det ↩
  82. [82] AVGÅ ALLA – Rapporter från UK, Frankrike och Spanien - Sammanfattning · Katalys ↩
  83. [83] AVGÅ ALLA – Det här borde de rödgröna snacka om på Högberga gård - Sammanfattning · Katalys ↩
  84. [84] Hur formas politik? - Sammanfattning · Tankesmedjan Arena ↩
  85. [85] Sarah O'Connor – We Are Not Machines - Sammanfattning · Tankesmedjan Arena ↩
  86. [86] Effekter av VD:s utbildning på företagens löner och vinster - Sammanfattning · Tankesmedjan Arena ↩