SvD:s podd Ledarredaktionen ger dig intervjuerna, diskussionerna och analyserna du behöver för att bilda dig en uppfattning. Vi står för samtalen och argumenten. Du står för slutsatsen. Du kommer kanske inte alltid tycka som vi gör. Men du kommer tycka om det vi gör. Nytt avsnitt varje vardag
Utgivare: SvD Ledarredaktionen (link)
Med Donald Trump i Vita huset lever vi i en ny säkerhetspolitisk tid. Nato finns kvar och fungerar som vanligt, men osäkerheten inför framtiden är stor. Andreas Ericson diskuterar med Stefan Olsson, riksdagsledamot för Moderaterna, och Mike Winnerstig från FOI.
Programmet diskuterar den nya säkerhetspolitiska situationen med Donald Trump i Vita huset och dess påverkan på NATO och svensk säkerhetspolitik. Experterna analyserar osäkerheten kring USA:s agerande, NATO:s beständighet och Sveriges behov av en "plan B" i en "nygammal tid" där krig återigen är en realitet.
Med Donald Trump i Vita huset lever vi i en ny säkerhetspolitisk tid. Nato finns kvar och fungerar som vanligt, men osäkerheten inför framtiden är stor. Andreas Ericson diskuterar med Stefan Olsson, riksdagsledamot för Moderaterna, och Mike Winnerstig från FOI.
Detta avsnitt av Ledarredaktionen diskuterar hur Donald Trumps agerande har påverkat tilliten till USA och NATO, samt konsekvenserna för svensk säkerhetspolitik. Gästerna, Stefan Olsson och Mike Winnerstig, analyserar bland annat Grönland-incidenten, NATO:s stabilitet, behovet av en 'plan B' och Sveriges upprustning i en 'nygammal' säkerhetspolitisk tid präglad av geopolitisk osäkerhet och återkommande konflikter.
Med Donald Trump i Vita huset lever vi i en ny säkerhetspolitisk tid. Nato finns kvar och fungerar som vanligt, men osäkerheten inför framtiden är stor. Andreas Ericson diskuterar med Stefan Olsson, riksdagsledamot för Moderaterna, och Mike Winnerstig från FOI.
Programmet diskuterar hur Donald Trumps agerande och Rysslands krig i Ukraina har skapat en ny säkerhetspolitisk verklighet för Sverige och Europa. Experterna Stefan Olsson och Mike Winnerstig analyserar osäkerheten kring USA:s tillförlitlighet som NATO-medlem, behovet av en europeisk "plan B" för försvar samt utmaningarna med svensk upprustning och frågan om kärnvapenavskräckning.
Med Donald Trump i Vita huset lever vi i en ny säkerhetspolitisk tid. Nato finns kvar och fungerar som vanligt, men osäkerheten inför framtiden är stor. Andreas Ericson diskuterar med Stefan Olsson, riksdagsledamot för Moderaterna, och Mike Winnerstig från FOI.
Programmet "Går vi mot en framtid med europeiska kärnvapen?" diskuterar den osäkra säkerhetspolitiska situationen under Donald Trumps presidentskap, dess påverkan på NATO och Sveriges försvarspolitik. Experterna analyserar Grönlandskrisen, NATO:s utmaningar och behovet av europeisk självständighet, samtidigt som de belyser den långsamma svenska upprustningen och frågan om kärnvapen.
Med Donald Trump i Vita huset lever vi i en ny säkerhetspolitisk tid. Nato finns kvar och fungerar som vanligt, men osäkerheten inför framtiden är stor. Andreas Ericson diskuterar med Stefan Olsson, riksdagsledamot för Moderaterna, och Mike Winnerstig från FOI.
Programmet analyserar hur Donald Trumps agerande påverkar svensk säkerhetspolitik och NATOs framtid, med fokus på USA:s pålitlighet och behovet av en europeisk försvarsstrategi. Gästerna diskuterar Grönlandsincidenten, den interna stabiliteten i USA:s försvar och de utmaningar som Rysslands aggression och Europas eget bristande ansvar skapar i en "nygammal" säkerhetspolitisk tid.
Med Donald Trump i Vita huset lever vi i en ny säkerhetspolitisk tid. Nato finns kvar och fungerar som vanligt, men osäkerheten inför framtiden är stor. Andreas Ericson diskuterar med Stefan Olsson, riksdagsledamot för Moderaterna, och Mike Winnerstig från FOI.
Denna podd diskuterar hur Donald Trumps agerande påverkar tilliten till USA och NATO, samt konsekvenserna för svensk säkerhetspolitik. Experterna analyserar den globala osäkerheten och behovet av försvarsförmåga i en värld som återgår till en historiskt 'normal' situation av konflikter.
Vi har vant oss att höra om ett Europa som går allt knackigare ekonomiskt jämfört med USA. Men är det verkligen hela bilden? Stefan Fölster, docent i nationalekonomi, har skrivit en rapport om saken som han diskuterar med Andreas Ericson och Fredrik Erixon från tankesmedjan Ecipe.
Programmet diskuterar Stefan Fölsters rapport som ifrågasätter bilden av ett ekonomiskt stagnerande Europa jämfört med USA. Experterna Stefan Fölster och Fredrik Erixon analyserar olika ekonomiska mått och välfärdsaspekter, och konstaterar att trots Europas utmaningar är situationen mer nyanserad, samtidigt som USA brottas med egna betydande ekonomiska och sociala problem.
Vi har vant oss att höra om ett Europa som går allt knackigare ekonomiskt jämfört med USA. Men är det verkligen hela bilden? Stefan Fölster, docent i nationalekonomi, har skrivit en rapport om saken som han diskuterar med Andreas Ericson och Fredrik Erixon från tankesmedjan Ecipe.
Oppositionen har fortfarande en tydlig ledning i opinionsmätningarna, men valet är absolut inte avgjort. Det är en av slutsatserna när Johan Martinsson från Demoskop och Per Rosencrantz från Bellbird gästar Andreas Ericson och diskuterar hur väljarna tänker inför valet i höst.
Programmet analyserar det svenska opinionsläget inför valet 2026, där experterna diskuterar regeringens möjligheter att hämta ikapp oppositionens ledning, samt hur ekonomi, utrikespolitik och partiers förtroendesiffror påverkar väljarna. Särskilt fokus läggs på Sverigedemokraternas normalisering och Liberalernas utmanande situation nära riksdagsspärren.
Oppositionen har fortfarande en tydlig ledning i opinionsmätningarna, men valet är absolut inte avgjort. Det är en av slutsatserna när Johan Martinsson från Demoskop och Per Rosencrantz från Bellbird gästar Andreas Ericson och diskuterar hur väljarna tänker inför valet i höst.
Oppositionen har fortfarande en tydlig ledning i opinionsmätningarna, men valet är absolut inte avgjort. Det är en av slutsatserna när Johan Martinsson från Demoskop och Per Rosencrantz från Bellbird gästar Andreas Ericson och diskuterar hur väljarna tänker inför valet i höst.
Programmet diskuterar det aktuella opinionsläget i Sverige inför valet 2026, analyserar blockens styrkeförhållanden, viktiga sakfrågor och enskilda partiers utmaningar. Experterna Per Rosenkranz och Johan Martinsson jämför med historiska val och lyfter fram ekonomins, utrikespolitikens och partiledarförtroendets roll i väljarnas preferenser, samt den svenska borgerlighetens tillbakagång och Liberalernas utsatta position.
Oppositionen har fortfarande en tydlig ledning i opinionsmätningarna, men valet är absolut inte avgjort. Det är en av slutsatserna när Johan Martinsson från Demoskop och Per Rosencrantz från Bellbird gästar Andreas Ericson och diskuterar hur väljarna tänker inför valet i höst.
Programmet diskuterar det aktuella opinionsläget i Sverige inför valet 2026 med opinionsexperterna Per Rosencrantz och Johan Martinsson. De analyserar hur regeringen kan ta igen ett opinionsunderläge, historiska trender för S- och M-ledda regeringar, samt Liberalernas svåra situation med fokus på sakfrågor, ekonomin och geopolitiska händelsers påverkan på väljarbeteendet.
Oppositionen har fortfarande en tydlig ledning i opinionsmätningarna, men valet är absolut inte avgjort. Det är en av slutsatserna när Johan Martinsson från Demoskop och Per Rosencrantz från Bellbird gästar Andreas Ericson och diskuterar hur väljarna tänker inför valet i höst.
I detta avsnitt av Ledarredaktionen diskuteras det aktuella opinionsläget i Sverige inför valet 2026. Opinionsexperterna Per Rosencrantz och Johan Martinsson analyserar regeringens chanser att hämta ikapp oppositionens försprång, jämför med tidigare val och belyser Liberalernas svåra situation samt viktiga sakfrågor som ekonomi och utrikespolitik.